**Treść przepisu:**
Art. 304. Służebności osobistej nie można nabyć przez zasiedzenie.

**Analiza przepisu:**

1. **Charakter służebności osobistej:**
   Służebność osobista jest jednym z ograniczonych praw rzeczowych, które polega na tym, że uprawniony (osoba fizyczna) może korzystać z cudzej nieruchomości w określony sposób. Służebność osobista jest ściśle związana z osobą uprawnioną i wygasa najpóźniej z chwilą jej śmierci. Przykładem służebności osobistej może być prawo dożywocia, które daje uprawnionemu prawo do zamieszkiwania w określonej nieruchomości do końca życia.

2. **Zasiedzenie jako sposób nabycia prawa:**
   Zasiedzenie jest instytucją prawa cywilnego, która pozwala na nabycie prawa własności lub innego prawa rzeczowego przez długotrwałe posiadanie. W przypadku nieruchomości, zasiedzenie może nastąpić po upływie określonego czasu (20 lub 30 lat, w zależności od dobrej lub złej wiary posiadacza).

3. **Zakaz nabycia służebności osobistej przez zasiedzenie:**
   Art. 304 Kodeksu cywilnego jednoznacznie wyklucza możliwość nabycia służebności osobistej przez zasiedzenie. Oznacza to, że nawet długotrwałe korzystanie z nieruchomości w sposób odpowiadający treści służebności osobistej nie prowadzi do nabycia tego prawa przez zasiedzenie.

4. **Uzasadnienie zakazu:**
   Zakaz ten wynika z osobistego charakteru służebności. Służebność osobista jest prawem ściśle związanym z osobą uprawnioną i nie może być przenoszona na inne osoby ani dziedziczona. Nabycie służebności osobistej przez zasiedzenie mogłoby prowadzić do sytuacji, w której osoby nieuprawnione uzyskiwałyby prawa do korzystania z cudzej nieruchomości, co byłoby sprzeczne z istotą tego prawa.

5. **Konsekwencje praktyczne:**
   W praktyce oznacza to, że osoby korzystające z cudzej nieruchomości w sposób odpowiadający treści służebności osobistej (np. zamieszkujące w niej) nie mogą nabyć tego prawa przez zasiedzenie, niezależnie od długości okresu korzystania. W przypadku chęci ustanowienia służebności osobistej, konieczne jest zawarcie odpowiedniej umowy z właścicielem nieruchomości.

**Podsumowanie:**
Art. 304 Kodeksu cywilnego wprowadza wyraźny zakaz nabycia służebności osobistej przez zasiedzenie, co jest uzasadnione osobistym charakterem tego prawa. W praktyce oznacza to, że osoby korzystające z cudzej nieruchomości w sposób odpowiadający treści służebności osobistej muszą uzyskać odpowiednie uprawnienia na podstawie umowy z właścicielem nieruchomości, a nie mogą polegać na instytucji zasiedzenia.

Kodeks cywilny

Kodeks karny skarbowy

Art. 649 Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.) jest przepisem, który reguluje właściwość sądów wojskowych w sytuacjach, gdy sprawca popełnił zarówno przestępstwo podlegające orzecznictwu sądów wojskowych, jak i przestępstwo podlegające orzecznictwu sądów powszechnych. Przepis ten ma na celu zapewnienie efektywności i spójności postępowania karnego w przypadkach, gdy przestępstwa te są ze sobą powiązane w sposób, który uzasadnia ich łączne rozpoznanie.

### Komentarz do Art. 649 k.p.k.

1. **Zakres zastosowania przepisu**:
   - Przepis ten ma zastosowanie w sytuacjach, gdy sprawca popełnił przestępstwo podlegające orzecznictwu sądów wojskowych oraz przestępstwo podlegające orzecznictwu sądów powszechnych.
   - Warunkiem koniecznym do zastosowania tego przepisu jest istnienie takiego związku między przestępstwami, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga ich łącznego rozpoznania.

2. **Dobro wymiaru sprawiedliwości**:
   - Pojęcie „dobro wymiaru sprawiedliwości” jest kluczowe dla zastosowania tego przepisu. Obejmuje ono m.in. efektywność postępowania, unikanie sprzecznych orzeczeń, oszczędność procesową oraz zapewnienie spójności i jednolitości orzecznictwa.
   - W praktyce oznacza to, że łączne rozpoznanie sprawy przez sąd wojskowy może być uzasadnione, gdy przestępstwa są ze sobą ściśle powiązane faktycznie lub dowodowo, co pozwala na bardziej kompleksowe i sprawiedliwe rozstrzygnięcie.

3. **Właściwość sądu wojskowego**:
   - W przypadku spełnienia warunków określonych w art. 649 k.p.k., właściwym do łącznego rozpoznania obu przestępstw jest sąd wojskowy.
   - Przepis ten stanowi wyjątek od ogólnej zasady, że przestępstwa podlegające orzecznictwu sądów powszechnych są rozpoznawane przez te sądy.

4. **Postępowanie przygotowawcze**:
   - Art. 649 § 1 k.p.k. stosuje się odpowiednio także w postępowaniu przygotowawczym. Oznacza to, że już na etapie postępowania przygotowawczego, gdy zachodzą przesłanki do łącznego rozpoznania sprawy, właściwe organy (prokuratura wojskowa) mogą prowadzić postępowanie w sprawie obu przestępstw.

### Praktyczne implikacje

- **Efektywność postępowania**: Łączne rozpoznanie spraw przez sąd wojskowy może przyczynić się do skrócenia czasu trwania postępowania oraz zmniejszenia kosztów procesowych.
- **Unikanie sprzecznych orzeczeń**: Jednolitość orzecznictwa jest istotna dla pewności prawa i zaufania do wymiaru sprawiedliwości. Łączne rozpoznanie spraw przez jeden sąd minimalizuje ryzyko wydania sprzecznych orzeczeń w sprawach powiązanych.
- **Kompleksowe rozstrzygnięcie**: Sąd wojskowy, mając pełny obraz sytuacji, może wydać bardziej sprawiedliwe i adekwatne orzeczenie, uwzględniając wszystkie okoliczności sprawy.

### Podsumowanie

Art. 649 k.p.k. jest przepisem, który umożliwia łączne rozpoznanie przestępstw przez sąd wojskowy w sytuacjach, gdy jest to uzasadnione dobrem wymiaru sprawiedliwości. Przepis ten ma na celu zapewnienie efektywności, spójności i jednolitości postępowania karnego, co jest szczególnie istotne w przypadkach, gdy przestępstwa są ze sobą ściśle powiązane. W praktyce jego zastosowanie może przyczynić się do bardziej sprawiedliwego i kompleksowego rozstrzygnięcia sprawy.

Kodeks postępowania karnego (kpk)

Art. 31 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów określa szeroki zakres kompetencji i obowiązków Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). Przepis ten jest kluczowy dla zrozumienia roli i funkcji tego organu w polskim systemie prawnym, a także jego współpracy na arenie międzynarodowej.

#### 1. Kontrola przestrzegania przepisów ustawy

Prezes UOKiK jest odpowiedzialny za nadzór nad przestrzeganiem przepisów ustawy przez przedsiębiorców. Oznacza to, że organ ten ma prawo do przeprowadzania kontroli i inspekcji, aby upewnić się, że przedsiębiorcy działają zgodnie z obowiązującymi regulacjami dotyczącymi konkurencji i ochrony konsumentów.

#### 2. Wydawanie decyzji

Prezes UOKiK ma uprawnienia do wydawania decyzji w różnych sprawach, w tym:
- Praktyk ograniczających konkurencję,
- Koncentracji przedsiębiorców,
- Uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone,
- Praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

Decyzje te mają charakter administracyjny i mogą być zaskarżane do sądu administracyjnego.

#### 3. Badania stanu koncentracji gospodarki i zachowań rynkowych

Prezes UOKiK prowadzi badania dotyczące koncentracji gospodarki oraz zachowań rynkowych przedsiębiorców. Badania te są istotne dla monitorowania i analizowania rynku, co pozwala na identyfikację potencjalnych zagrożeń dla konkurencji i konsumentów.

#### 4. Przygotowywanie projektów rządowych

Prezes UOKiK przygotowuje projekty rządowych programów rozwoju konkurencji oraz polityki konsumenckiej. Jest to ważne zadanie, które ma na celu kształtowanie polityki państwa w tych obszarach.

#### 5. Współpraca z krajowymi i międzynarodowymi organami

Prezes UOKiK współpracuje z krajowymi i międzynarodowymi organami oraz organizacjami, które zajmują się ochroną konkurencji i konsumentów. Współpraca ta jest niezbędna dla skutecznego egzekwowania przepisów i wymiany informacji.

#### 6. Wykonywanie zadań wynikających z rozporządzeń UE

Prezes UOKiK realizuje zadania i kompetencje wynikające z różnych rozporządzeń UE, w tym:
- Rozporządzenia nr 1/2003/WE,
- Rozporządzenia nr 139/2004/WE,
- Rozporządzenia nr 2017/2394,
- Rozporządzenia 2018/302.

Zadania te obejmują m.in. przeciwdziałanie praktykom ograniczającym konkurencję oraz naruszającym zbiorowe interesy konsumentów.

#### 7. Opracowywanie i przedkładanie projektów aktów prawnych

Prezes UOKiK opracowuje i przedkłada Radzie Ministrów projekty aktów prawnych dotyczących ochrony konkurencji i konsumentów. Jest to istotne dla aktualizacji i doskonalenia przepisów w tych obszarach.

#### 8. Sprawozdania z realizacji programów

Prezes UOKiK przedkłada Radzie Ministrów okresowe sprawozdania z realizacji rządowych programów rozwoju konkurencji i polityki konsumenckiej. Sprawozdania te są ważne dla oceny skuteczności działań podejmowanych przez UOKiK.

#### 9. Współpraca z organami samorządu terytorialnego

Prezes UOKiK współpracuje z organami samorządu terytorialnego w zakresie wynikającym z rządowej polityki konsumenckiej. Współpraca ta jest kluczowa dla skutecznej ochrony konsumentów na poziomie lokalnym.

#### 10. Edukacja i publikacje

Prezes UOKiK opracowuje i wydaje publikacje oraz programy edukacyjne popularyzujące wiedzę o ochronie konkurencji i konsumentów. Działania te mają na celu zwiększenie świadomości społecznej w tych obszarach.

#### 11. Realizacja zobowiązań międzynarodowych

Prezes UOKiK realizuje zobowiązania międzynarodowe Polski w zakresie współpracy i wymiany informacji dotyczących ochrony konkurencji i konsumentów oraz pomocy publicznej.

#### 12. Gromadzenie i upowszechnianie orzecznictwa

Prezes UOKiK gromadzi i upowszechnia orzecznictwo w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów, w szczególności przez zamieszczanie decyzji na stronie internetowej Urzędu. Jest to ważne dla transparentności działań UOKiK.

#### 13. Współpraca z innymi organami

Prezes UOKiK współpracuje z różnymi organami, w tym z Szefem Krajowego Centrum Informacji Kryminalnych, Agencją do spraw Współpracy Organów Regulacji Energetyki, oraz Polską Agencją Nadzoru Audytowego. Współpraca ta jest niezbędna dla realizacji zadań wynikających z przepisów prawa.

#### 14. Inne zadania

Prezes UOKiK wykonuje również inne zadania określone w ustawie lub ustawach odrębnych. Zakres tych zadań może być różnorodny i zależy od aktualnych potrzeb i wyzwań w obszarze ochrony konkurencji i konsumentów.

### Podsumowanie

Art. 31 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów kompleksowo określa zakres działania Prezesa UOKiK, podkreślając jego kluczową rolę w monitorowaniu i egzekwowaniu przepisów dotyczących konkurencji i ochrony konsumentów. Przepis ten jest fundamentem dla funkcjonowania UOKiK i jego współpracy zarówno na poziomie krajowym, jak i międzynarodowym.

o ochronie konkurencji i konsumentów

Podczas rozstrzygania spraw członkowie składu orzekającego kolegium są zobowiązani opierać się wyłącznie na przepisach prawa, które obowiązują powszechnie. Nie mogą więc kierować się innymi regułami niż wynikające z takiego prawa. Przepis wskazuje również, że działalność orzecznicza kolegiów podlega kontroli sądu administracyjnego. To ten sąd sprawuje kontrolę nad orzeczeniami wydawanymi przez kolegia.

o samorządowych kolegiach odwoławczych

Komisja może wydawać wyjaśnienia z własnej inicjatywy albo na wniosek. Dotyczą one spraw, które mają istotne znaczenie dla stosowania rozporządzenia 2024/1689 oraz ustawy, ale tylko w zakresie działania Komisji. Oznacza to, że wyjaśnienia powinny odnosić się do zagadnień należących do jej właściwości, a nie do dowolnych kwestii związanych ze sztuczną inteligencją. Celem wydawania wyjaśnień jest zapewnienie jednolitego stosowania tych przepisów. Przy ich opracowywaniu Komisja bierze pod uwagę w szczególności orzecznictwo sądów, a także wytyczne, interpretacje, rekomendacje i wyjaśnienia Komisji Europejskiej oraz Europejskiej Rady ds. Sztucznej Inteligencji. Przepis wskazuje więc, jakie materiały powinny być uwzględniane przy formułowaniu stanowiska Komisji.

o systemach sztucznej inteligencji

Przepis rozdziela zasady korzystania z materiałów podczas dwóch części egzaminu. Przy rozwiązywaniu testu zdający musi pracować samodzielnie i nie może sięgać po akty prawne, komentarze, orzecznictwo ani inne pomoce. Przy zadaniu problemowym zakres dozwolonych materiałów jest szerszy: można korzystać z tekstów aktów prawnych, komentarzy i orzecznictwa. Przepis nie wymienia innych pomocy jako dozwolonych.

w sprawie egzaminu dla osób ubiegających się o licencję doradcy restrukturyzacyjnego oraz opłaty egzaminacyjnej

Komisja nie musi spotykać się plenarnie w każdym przypadku. Takie posiedzenie odbywa się wtedy, gdy jest potrzebne, a decyzję o jego zwołaniu podejmuje przewodniczący Komisji. Celem spotkania jest wspólne omówienie wszystkich spraw dotyczących orzecznictwa Komisji, czyli jej rozstrzygnięć, a także okresowe sprawdzenie, jak Komisja wykonuje swoje zadania. Przepis wskazuje więc zarówno powód zwołania posiedzenia, jak i jego główne zadania.

Orzecznictwo

Orzecznictwo w przepisach

Kodeks cywilny1 przepis

Kodeks karny skarbowy1 przepis

Kodeks postępowania karnego (kpk)2 przepisy

o ochronie konkurencji i konsumentów1 przepis

o samorządowych kolegiach odwoławczych1 przepis

o systemach sztucznej inteligencji1 przepis

w sprawie egzaminu dla osób ubiegających się o licencję doradcy restrukturyzacyjnego oraz opłaty egzaminacyjnej1 przepis

w sprawie organizacji i szczegółowego zakresu działania Społecznej Komisji Rewindykacyjnej.1 przepis