Kodeks karny

Art. 589zg Kodeksu postępowania karnego reguluje kwestię terminów orzekania w przedmiocie wykonania Europejskiego Nakazu Aresztowania (END). Zgodnie z tym przepisem, sąd lub prokurator muszą orzec w sprawie wykonania END niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 30 dni od dnia otrzymania END. Jeśli ten termin nie może być dotrzymany, to kolejne orzeczenie w tej sprawie powinno zostać wydane w ciągu kolejnych 30 dni, licząc od dnia upływu pierwotnego terminu.

W przypadku opóźnienia w wydaniu orzeczenia, organ wydający END powinien zostać poinformowany o przyczynie tego opóźnienia oraz przewidywanym terminie wydania orzeczenia w sprawie wykonania END. Jest to istotne z punktu widzenia zapewnienia skuteczności postępowania w sprawie Europejskiego Nakazu Aresztowania oraz przestrzegania terminów określonych w przepisach prawa.

Kodeks postępowania karnego (kpk)

Art. 589zh Kodeksu postępowania karnego reguluje kwestię przeprowadzenia dowodu, którego dotyczy ekspertyza sądowa (END). Zgodnie z tym przepisem, jeśli taki dowód nie został jeszcze przeprowadzony, sąd lub prokurator mają obowiązek przeprowadzić ten dowód niezwłocznie po wydaniu postanowienia o wykonaniu ekspertyzy sądowej, nie później jednak niż w terminie 90 dni, licząc od dnia wydania tego postanowienia.

Jeśli organ wydający postanowienie o wykonaniu ekspertyzy określił termin do przeprowadzenia dowodu, sąd lub prokurator powinni w miarę możliwości uwzględnić ten termin. W sytuacji, gdy określony termin nie może być dotrzymany, organ przeprowadzający dowód powinien poinformować organ wydający postanowienie o opóźnieniu, podając przyczynę opóźnienia oraz przewidywany nowy termin przeprowadzenia dowodu.

W praktyce oznacza to, że organy odpowiedzialne za przeprowadzenie dowodu, którego dotyczy ekspertyza sądowa, mają obowiązek działać sprawnie i terminowo, a w przypadku niemożności dotrzymania terminu, muszą poinformować o tym organ wydający postanowienie.

Przewoźnik odpowiada za przesyłkę od chwili jej przyjęcia do przewozu aż do wydania. Odpowiedzialność obejmuje jej utratę, ubytek, uszkodzenie oraz opóźnienie w przewozie. Oznacza to, że co do zasady przewoźnik ponosi skutki szkody powstałej w tym okresie lub przekroczenia terminu przewozu. Przewoźnik może uwolnić się od tej odpowiedzialności, jeżeli wykaże, że szkoda albo opóźnienie powstały z przyczyn leżących po stronie nadawcy lub odbiorcy, niezawinionych przez przewoźnika, z właściwości towaru albo wskutek siły wyższej. To na przewoźniku spoczywa obowiązek udowodnienia, że wystąpiła jedna z tych okoliczności. W przypadku utraty, ubytku lub uszkodzenia znaczenie mogą mieć także szczególne przyczyny. Należą do nich między innymi podanie nieprawdziwej, nieścisłej lub niewystarczającej nazwy rzeczy, naruszenie warunków przewozu, niewłaściwe opakowanie, wady lub naturalne właściwości rzeczy, a także ładowanie, rozmieszczenie albo wyładowanie wykonane przez nadawcę lub odbiorcę. Odpowiedzialność może być wyłączona również wtedy, gdy przesyłka wymagała dozoru, a szkoda wynikała z przyczyn, którym dozorca miał zapobiec. Jeżeli przewoźnik wykaże, że szkoda mogła powstać wskutek co najmniej jednej z tych przyczyn, przyjmuje się, że właśnie ona spowodowała szkodę.

Prawo przewozowe

Dłużnik jest niewypłacalny, gdy utracił możliwość wykonywania wymagalnych zobowiązań pieniężnych, czyli takich, których termin zapłaty już upłynął. Przyjmuje się, że taka utrata nastąpiła, jeżeli opóźnienie w zapłacie przekracza trzy miesiące. W przypadku osoby prawnej lub określonej jednostki organizacyjnej niewypłacalność może wynikać także z tego, że jej zobowiązania pieniężne przewyższają wartość majątku, a taki stan trwa dłużej niż dwadzieścia cztery miesiące. Przy ocenie tej drugiej sytuacji nie uwzględnia się składników, które nie wchodzą do masy upadłości. Nie bierze się także pod uwagę zobowiązań przyszłych, w tym zależnych od warunku zawieszającego, ani zobowiązań wobec wspólnika lub akcjonariusza wynikających z pożyczki albo podobnej czynności. Wyłączone są również określone instrumenty kapitałowe i pożyczki podporządkowane przeznaczone do zaliczenia do funduszy własnych. W przypadku zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji wyłączenie obejmuje odpowiednie obligacje kapitałowe oraz pożyczki podporządkowane. Istnieje domniemanie, że zobowiązania przewyższają majątek, jeżeli wynika to z bilansu, po wyłączeniu rezerw na zobowiązania oraz zobowiązań wobec jednostek powiązanych, i utrzymuje się przez ponad dwadzieścia cztery miesiące. Sąd może oddalić wniosek o ogłoszenie upadłości, jeżeli w niedługim czasie nie grozi dłużnikowi utrata zdolności do regulowania wymagalnych zobowiązań. Zasady dotyczące przewagi zobowiązań nad majątkiem nie mają zastosowania do wskazanych spółek osobowych, jeżeli co najmniej jeden wspólnik odpowiada za ich zobowiązania bez ograniczenia całym swoim majątkiem i jest osobą fizyczną.

Prawo upadłościowe

o gospodarce nieruchomościami

Przepis wskazuje sposób obliczenia odsetek należnych za opóźnienie w ustaleniu lub wypłacie świadczenia. Najpierw ustala się kwotę opóźnionego świadczenia, a następnie mnoży ją przez liczbę dni opóźnienia i roczną stopę procentową odsetek. Otrzymany wynik dzieli się przez 365. Tak wyliczona kwota odpowiada odsetkom za cały okres opóźnienia, przy uwzględnieniu wskazanej stopy rocznej.

Opóźnienie

Opóźnienie w przepisach

Kodeks karny1 przepis

Kodeks postępowania karnego (kpk)6 przepisów

Prawo przewozowe1 przepis

Prawo upadłościowe1 przepis

o gospodarce nieruchomościami3 przepisy

w sprawie szczegółowych zasad wypłacania odsetek za opóźnienie w ustaleniu lub wypłacie świadczeń z ubezpieczeń społecznych1 przepis