Art. 479^117 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje procedurę doręczenia odpisu wniosku o udzielenie informacji obowiązanemu oraz zobowiązanie go do złożenia odpowiedzi na wezwanie w określonym terminie. Przepis ten ma na celu zapewnienie sprawiedliwego i transparentnego postępowania, w którym obie strony mają możliwość przedstawienia swoich stanowisk.

#### 1. Doręczenie odpisu wniosku i wyznaczenie terminu odpowiedzi

Przewodniczący sądu, przed wyznaczeniem posiedzenia, zarządza doręczenie odpisu wniosku o udzielenie informacji obowiązanemu. Jest to kluczowy element procedury, który zapewnia, że obowiązany jest świadomy treści wniosku i ma możliwość przygotowania odpowiedzi. Termin na złożenie odpowiedzi nie może być krótszy niż dwa tygodnie, co daje obowiązanemu wystarczająco dużo czasu na zebranie niezbędnych informacji i przygotowanie odpowiedzi.

#### 2. Pouczenie o ochronie tajemnicy przedsiębiorstwa i prawie odmowy udzielenia informacji

W przypadku, gdy obowiązany jest przedsiębiorcą, przewodniczący ma obowiązek pouczyć go o ochronie tajemnicy przedsiębiorstwa oraz prawie odmowy udzielenia informacji. Jest to istotne z punktu widzenia ochrony interesów przedsiębiorcy, który może obawiać się ujawnienia informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. Pouczenie to ma na celu zapewnienie, że obowiązany jest świadomy swoich praw i obowiązków w kontekście udzielania informacji.

#### 3. Odpowiednie stosowanie art. 261 k.p.c.

Przepis art. 261 k.p.c. odnosi się do prawa odmowy zeznań przez świadków, którzy mogą odmówić odpowiedzi na pytania, jeżeli mogłoby to narazić ich lub ich bliskich na odpowiedzialność karną, hańbę lub dotkliwą i bezpośrednią szkodę majątkową. Art. 479^117 k.p.c. odwołuje się do tego przepisu, jednak z pewnym ograniczeniem. Obowiązany nie może odmówić udzielenia informacji z powodu potencjalnej dotkliwej i bezpośredniej szkody majątkowej dla siebie lub swoich bliskich. Oznacza to, że obowiązany jest zobowiązany do udzielenia informacji, nawet jeżeli mogłoby to narazić go na szkodę majątkową, co podkreśla wagę udzielania pełnych i rzetelnych informacji w postępowaniu cywilnym.

#### 4. Znaczenie przepisu w praktyce

Art. 479^117 k.p.c. ma istotne znaczenie praktyczne, szczególnie w sprawach gospodarczych, gdzie informacje udzielane przez przedsiębiorców mogą mieć kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Przepis ten balansuje między potrzebą uzyskania pełnych informacji a ochroną interesów przedsiębiorców, wprowadzając mechanizmy ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa oraz ograniczenia w zakresie odmowy udzielenia informacji.

#### Podsumowanie

Art. 479^117 k.p.c. jest przepisem, który zapewnia transparentność i sprawiedliwość postępowania cywilnego, jednocześnie chroniąc interesy przedsiębiorców. Przewodniczący sądu ma obowiązek doręczenia odpisu wniosku o udzielenie informacji obowiązanemu oraz wyznaczenia terminu na odpowiedź, a także pouczenia o ochronie tajemnicy przedsiębiorstwa i prawie odmowy udzielenia informacji. Przepis ten, poprzez odpowiednie stosowanie art. 261 k.p.c., wprowadza ograniczenia w zakresie odmowy udzielenia informacji, co ma na celu zapewnienie pełnych i rzetelnych informacji w postępowaniu cywilnym.

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 42 ustawy o fundacji rodzinnej reguluje prawo beneficjenta do uzyskania informacji o działalności fundacji rodzinnej. Przepis ten jest kluczowy dla zapewnienia transparentności i odpowiedzialności zarządu fundacji wobec beneficjentów. Poniżej przedstawiam szczegółowy komentarz do poszczególnych elementów tego artykułu.

#### Prawo do informacji

Beneficjent ma prawo do uzyskania informacji o działalności fundacji rodzinnej osobiście lub przez upoważnioną przez siebie osobę. Prawo to obejmuje w szczególności możliwość:
1. **Wglądu do dokumentów fundacji rodzinnej** - w tym statutu, sprawozdań finansowych i ksiąg rachunkowych.
2. **Sporządzania kopii i notatek** z tych dokumentów.
3. **Żądania wyjaśnień od zarządu** dotyczących działalności fundacji.

#### Ochrona danych osobowych

Przy realizacji prawa do informacji należy uwzględniać przepisy dotyczące ochrony danych osobowych. Oznacza to, że wszelkie działania związane z udostępnianiem informacji muszą być zgodne z RODO (Rozporządzenie o Ochronie Danych Osobowych) oraz innymi przepisami krajowymi dotyczącymi ochrony danych osobowych.

#### Odmowa udzielenia informacji

Zarząd fundacji może odmówić beneficjentowi przedstawienia wyjaśnień lub wglądu do dokumentów, jeżeli istnieje uzasadniona obawa, że prawo to zostanie wykorzystane przez beneficjenta w celach sprzecznych z interesem i celem fundacji rodzinnej. Odmowa musi być uzasadniona i przekazana beneficjentowi niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie miesiąca od dnia zażądania przez beneficjenta przedstawienia wyjaśnień lub wglądu do dokumentów.

#### Wyjątek dotyczący danych osobowych

Odmowa nie może dotyczyć dostępu do danych osobowych beneficjenta, który wystąpił z żądaniem przedstawienia wyjaśnień lub wglądu do dokumentów fundacji rodzinnej. Oznacza to, że beneficjent zawsze ma prawo do wglądu w swoje dane osobowe przetwarzane przez fundację.

#### Środki prawne w przypadku odmowy

Beneficjent, któremu odmówiono przedstawienia wyjaśnień lub wglądu do dokumentów, albo który nie otrzymał wyjaśnień lub nie udostępniono mu dokumentów do wglądu w terminie miesiąca od dnia zażądania, może złożyć wniosek do sądu rejestrowego o zobowiązanie zarządu fundacji rodzinnej do przedstawienia wyjaśnień lub udostępnienia dokumentów do wglądu. Jest to istotny mechanizm ochrony praw beneficjenta, który umożliwia sądową kontrolę nad działaniami zarządu fundacji.

#### Uprawnienia po rozwiązaniu fundacji

Uprawnienia do uzyskania informacji przysługują beneficjentowi również po rozwiązaniu fundacji rodzinnej. Jest to ważne zabezpieczenie, które pozwala beneficjentom na dostęp do informacji nawet po zakończeniu działalności fundacji, co może być istotne w kontekście rozliczeń i ewentualnych roszczeń.

### Podsumowanie

Art. 42 ustawy o fundacji rodzinnej wprowadza istotne mechanizmy zapewniające transparentność i odpowiedzialność zarządu fundacji wobec beneficjentów. Przepis ten balansuje prawo beneficjentów do informacji z koniecznością ochrony interesów fundacji oraz danych osobowych. Wprowadzenie możliwości sądowej kontroli nad odmowami zarządu stanowi dodatkowe zabezpieczenie praw beneficjentów, co jest kluczowe dla utrzymania zaufania do instytucji fundacji rodzinnej.

o fundacji rodzinnej

Art. 185 Ordynacji podatkowej stanowi istotny element regulacji dotyczących współpracy instytucji finansowych z organami podatkowymi. Przepis ten określa prawo instytucji finansowych do odmowy udzielenia informacji, jeżeli żądanie organu podatkowego nie spełnia określonych wymogów formalnych.

**1. Kontekst normatywny**

Art. 185 odnosi się bezpośrednio do art. 182, który wymienia instytucje finansowe zobowiązane do udzielania informacji na żądanie organów podatkowych. Instytucje te obejmują banki, zakłady ubezpieczeń, fundusze inwestycyjne i inne podmioty finansowe. Art. 184 § 2 i 3 natomiast określają szczegółowe wymogi, jakie musi spełniać żądanie organu podatkowego, aby było ono prawnie skuteczne.

**2. Wymogi formalne żądania**

Art. 184 § 2 i 3 precyzują, że żądanie organu podatkowego musi zawierać:
- wskazanie podstawy prawnej żądania,
- określenie zakresu żądanych informacji,
- uzasadnienie potrzeby uzyskania tych informacji.

Te wymogi mają na celu zapewnienie, że żądanie jest uzasadnione i proporcjonalne, a także chronią instytucje finansowe przed nadmiernym obciążeniem administracyjnym oraz potencjalnym naruszeniem tajemnicy zawodowej.

**3. Prawo do odmowy**

Art. 185 daje instytucjom finansowym prawo do odmowy udzielenia informacji, jeżeli żądanie organu podatkowego nie spełnia wymogów określonych w art. 184 § 2 i 3. Jest to mechanizm ochronny, który ma na celu zapewnienie, że organy podatkowe działają zgodnie z prawem i nie nadużywają swoich uprawnień.

**4. Znaczenie praktyczne**

W praktyce, art. 185 ma kluczowe znaczenie dla instytucji finansowych, które muszą balansować między obowiązkiem współpracy z organami podatkowymi a ochroną danych swoich klientów. Przepis ten zapewnia, że instytucje finansowe mogą odmówić udzielenia informacji, jeżeli żądanie nie jest odpowiednio uzasadnione i sformułowane, co chroni je przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi związanymi z naruszeniem tajemnicy zawodowej.

**5. Wnioski**

Art. 185 Ordynacji podatkowej jest istotnym elementem systemu prawnego, który zapewnia równowagę między potrzebą efektywnego działania organów podatkowych a ochroną praw instytucji finansowych i ich klientów. Przepis ten podkreśla znaczenie przestrzegania wymogów formalnych przez organy podatkowe, co ma na celu zapewnienie transparentności i legalności ich działań.

W konkluzji, art. 185 stanowi ważny mechanizm ochronny, który wspiera praworządność i odpowiedzialność w działaniach organów podatkowych, jednocześnie chroniąc interesy instytucji finansowych i ich klientów.

Odmowa informacji

Odmowa informacji w przepisach

Kodeks postępowania cywilnego1 przepis

o fundacji rodzinnej1 przepis

Ordynacja podatkowa1 przepis