Przepis odsyła do art. 209, nakazując stosować jego regulację odpowiednio. Oznacza to, że zasady określone w tym artykule mają zastosowanie także w sytuacji objętej omawianym przepisem, ale z uwzględnieniem jej specyfiki. Z samego odesłania nie wynika jednak, jakie dokładnie są te zasady ani jakie obowiązki powstają. Aby ustalić pełne znaczenie regulacji, trzeba znać treść art. 209.

Kodeks spółek handlowych (ksh)

Art. 108 stanowi, że do senatorów stosuje się odpowiednio przepisy wskazane w art. 103-107. Oznacza to, że te regulacje, choć odnoszą się w innym miejscu do określonych osób lub sytuacji, mają być uwzględniane również w odniesieniu do senatorów. Przepis nie wymienia jednak samodzielnie praw, obowiązków ani ograniczeń senatorów. Odsyła w tym zakresie do treści wcześniejszych artykułów. Sformułowanie „stosuje się odpowiednio” wskazuje, że przepisy art. 103-107 nie są przywołane przypadkowo, lecz mają zastosowanie także do senatorów z uwzględnieniem ich sytuacji. Nie oznacza to przedstawienia w art. 108 pełnego opisu zasad dotyczących senatorów. Aby ustalić, czego dokładnie dotyczy odesłanie, trzeba zapoznać się z przepisami art. 103-107. Art. 108 pełni więc funkcję przepisu odsyłającego. Sam nie powtarza treści innych regulacji, lecz wskazuje, że należy je brać pod uwagę także przy stosowaniu prawa wobec senatorów. Zakres tego odesłania obejmuje wszystkie przepisy wymienione w art. 103-107, a sposób ich zastosowania określa użyte w art. 108 sformułowanie „odpowiednio”.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Artykuł 124 ustanawia zasadę, zgodnie z którą do Senatu stosuje się odpowiednio przepisy czterech wskazanych artykułów Konstytucji. Są to art. 110, art. 112, art. 113 oraz art. 120. Przepis nie powtarza ich treści, lecz odsyła do nich, aby określić reguły mające zastosowanie także do Senatu. Sformułowanie „stosuje się odpowiednio” oznacza, że wskazane przepisy nie są przywołane jako regulacja dotycząca wyłącznie jednego organu. Należy je uwzględniać również w odniesieniu do Senatu, z zastosowaniem właściwym dla tego organu. Sam art. 124 nie wyjaśnia jednak, na czym polegają poszczególne reguły ani jakie dokładnie modyfikacje wynikają z ich odpowiedniego stosowania. Znaczenie tego przepisu polega więc na połączeniu regulacji dotyczących Senatu z treścią art. 110, 112, 113 i 120. Aby ustalić pełne zasady wynikające z tego odesłania, trzeba odczytać art. 124 łącznie z przepisami, do których się odwołuje. Artykuł 124 samodzielnie wskazuje przede wszystkim zakres odesłania oraz organ, którego ono dotyczy.

Przepis porządkuje sposób czytania innych przepisów. Jeżeli w ich treści pojawia się odwołanie do ustawy wskazanej w art. 47, należy przyjąć, że chodzi o ustawę o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Dzięki temu nie ma potrzeby każdorazowego powtarzania pełnej nazwy tego aktu. Jest to reguła interpretacyjna, która wyjaśnia znaczenie konkretnego odesłania w przepisach.

o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Przepis wskazuje, że wobec statków o polskiej przynależności należy stosować, w odpowiednim zakresie, regulacje zawarte w dwóch innych przepisach ustawy. Oznacza to, że te regulacje stanowią podstawę postępowania także w odniesieniu do takich statków, jednak ich zastosowanie powinno uwzględniać charakter odesłania. Sam przepis nie określa treści wskazanych regulacji ani nie wylicza dodatkowych warunków.

o bezpieczeństwie morskim

Przepis wskazuje, że do zezwolenia wymienionego w art. 209 należy odpowiednio stosować art. 23. Oznacza to, że reguły przewidziane w art. 23 mają zastosowanie także do tego zezwolenia, ale niekoniecznie w każdym przypadku w identyczny sposób. Trzeba je odczytywać z uwzględnieniem rodzaju zezwolenia, którego dotyczy art. 209. Sam art. 211 nie określa dodatkowych wymagań ani nie opisuje procedury, lecz odsyła do innego przepisu.

o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi

Przepis wyjaśnia, jak postępować z odesłaniami zawartymi w innych regulacjach. Jeżeli wskazują one ustawę uchyloną albo ogólnie odwołują się do ustawy o funduszach inwestycyjnych, należy zastosować odpowiadające im właściwe przepisy tej ustawy. Odesłanie nie traci więc znaczenia tylko dlatego, że wskazana wcześniej ustawa już nie obowiązuje. W takiej sytuacji trzeba posłużyć się regulacją właściwą dla danego zagadnienia w obowiązującej ustawie.

Jeżeli dojdzie do naruszenia przepisów wskazanych w art. 38 ust. 3, należy zastosować regulacje zawarte w art. 26-30. Nie stosuje się ich jednak automatycznie i bez zmian. Określenie „odpowiednio” oznacza, że trzeba uwzględnić charakter danego naruszenia i zastosować te regulacje w zakresie, w jakim pasują do tej sytuacji. Sam przepis nie określa szczegółowo treści tych zasad.

o produktach pochodzenia zwierzęcego

Przepis wyjaśnia, jak czytać wcześniejsze odesłania do uchylanej ustawy. Jeżeli inny obowiązujący przepis wskazuje jej konkretny przepis albo ogólnie odwołuje się do całej tej ustawy, należy stosować odpowiednią regulację zawartą w obecnej ustawie. Dzięki temu samo uchylenie poprzedniej ustawy nie powoduje, że takie odesłania stają się bezprzedmiotowe. Zakres zastosowania zależy od tego, jaki przepis jest właściwy dla danej sprawy.

o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw

Przepis wyjaśnia, jak rozumieć wcześniejsze odwołania do Polskiego Centrum Akredytacji. Jeżeli w innych, obowiązujących przepisach wskazano jednostkę utworzoną na podstawie ustawy wymienionej w art. 67 ust. 1, należy przyjąć, że chodzi o Polskie Centrum Akredytacji opisane w tej ustawie. Dzięki temu używana nazwa oznacza ten sam podmiot także wtedy, gdy wcześniejsze przepisy posługiwały się innym odesłaniem prawnym.

o systemie oceny zgodności

Przepis czasowo określa długość okresu, do którego odsyłają cztery wskazane regulacje. Do 30 września 2025 r. okres ten wynosi 50 dni. Oznacza to, że w zakresie tych odesłań należy przyjmować właśnie taki czas. Regulacja wskazuje więc jednolitą długość okresu dla wszystkich wymienionych przypadków, ale nie opisuje szczegółowo, czego dotyczą te okresy. Po upływie wskazanego terminu ten szczególny sposób określenia długości nie wynika już z tego przepisu.

o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym

Przepis aktualizuje treść jednego punktu w ustawie Prawo przedsiębiorców. Wskazane w nim odesłanie do aktu dotyczącego zdrowia zwierząt zostaje zastąpione odesłaniem do ustawy o zdrowiu zwierząt. Oznacza to, że przy stosowaniu tego punktu należy uwzględniać właśnie ten akt jako ustawę wymienioną w jego treści. Przepis nie opisuje dodatkowych obowiązków ani procedur.

o zdrowiu zwierząt

Przepis wyjaśnia znaczenie określenia użytego w art. 240 pkt 1. Chodzi o sformułowanie „inne dane umożliwiające jednoznaczną identyfikację”. Zgodnie z art. 240a nie należy rozumieć go dowolnie. Są to dane wskazane w art. 22 ust. 4. Oznacza to, że art. 240a nie tworzy własnego, odrębnego katalogu danych. Odsyła do innego przepisu i nakazuje przyjąć, że zakres danych potrzebnych do jednoznacznej identyfikacji jest taki sam jak zakres określony w art. 22 ust. 4. Aby ustalić, jakie konkretnie informacje obejmuje to pojęcie, trzeba więc sięgnąć do wskazanego przepisu. Sam art. 240a pełni funkcję porządkującą: wyjaśnia, w jaki sposób należy rozumieć zwrot zastosowany w art. 240 pkt 1.

Prawo upadłościowe

Przepis wskazuje, że przy sprzedaży ruchomości należy odpowiednio stosować przepisy art. 320 i art. 321. Oznacza to, że zasady dotyczące sprzedaży określone w tych przepisach mają zastosowanie także do ruchomości, czyli rzeczy, które mogą być przedmiotem obrotu i nie są nieruchomościami. Zastosowanie tych przepisów nie jest jednak bezwarunkowe. Art. 325 zastrzega, że pierwszeństwo mają inne przepisy tego samego działu, jeżeli przewidują odmienne zasady sprzedaży ruchomości. W takiej sytuacji należy stosować właśnie te szczególne regulacje. Sformułowanie „stosuje się odpowiednio” oznacza, że przepisy art. 320 i art. 321 trzeba uwzględnić przy sprzedaży ruchomości z uwzględnieniem charakteru tego przedmiotu. Art. 325 nie opisuje samodzielnie całej procedury sprzedaży, lecz odsyła do wskazanych przepisów i nakazuje wykorzystać zawarte w nich zasady w zakresie właściwym dla sprzedaży ruchomości.

Przepis wskazuje, że do kuratora, o którym mowa w tym tytule, należy odpowiednio stosować dwa rodzaje regulacji. Po pierwsze, chodzi o przepisy zawarte w art. 187 ust. 3 i 4. Po drugie, zastosowanie mają przepisy dotyczące sprawozdań syndyka. Sformułowanie „stosuje się odpowiednio” oznacza, że wskazane regulacje nie są przywołane jako przepisy dotyczące kuratora wprost, lecz mają być używane z uwzględnieniem tego, że dotyczą one kuratora. Sam przepis nie powtarza ich treści i nie opisuje szczegółowo, jak należy je stosować. Odsyła w tym zakresie do regulacji zawartych w art. 187 ust. 3 i 4 oraz do przepisów o sprawozdaniach syndyka. Z przepisu wynika więc, że sytuacja kuratora jest częściowo uregulowana przez odesłanie do innych przepisów. Aby ustalić pełny zakres zasad odnoszących się do kuratora, trzeba sięgnąć do wskazanych regulacji. Sam art. 485 nie określa treści sprawozdania, terminów jego składania ani innych szczegółowych obowiązków. Potwierdza jedynie, że odpowiednie zastosowanie mają przepisy art. 187 ust. 3 i 4 oraz przepisy o sprawozdaniach syndyka.

**Przepis nie obowiązuje.** Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe utraciło moc z dniem 1 października 2003 r. Obowiązującym dziś aktem o upadłości jest [ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe](/prawo-upadlosciowe). Poniższe omówienie opisuje stan prawny z okresu, w którym przepis obowiązywał, i służy do czytania dawnych akt oraz starszego orzecznictwa.

Przepis przewidywał szczególną regułę wobec osoby, która nie wykonywała obowiązków określonych w art. 18 albo ukrywała swój majątek. Obejmował więc dwie odrębne sytuacje: zaniechanie wymaganych czynności oraz zatajenie składników majątkowych. Sama treść art. 19¹ nie wyliczała jednak tych obowiązków ani nie wyjaśniała, na czym polegało ukrywanie majątku. Elementy te należało odczytywać łącznie z przepisami, do których art. 19¹ odsyłał. Konsekwencją wskazaną w tym przepisie było zastosowanie art. 172. Art. 19¹ nie opisywał samodzielnie treści tego rozwiązania, lecz ustanawiał odesłanie do innego przepisu. Oznaczało to, że wobec osoby, która nie wykonywała obowiązków z art. 18 lub ukrywała majątek, stosowany miał być art. 172. Przepis miał więc charakter odsyłający: wskazywał dwie przesłanki oraz przepis, który znajdował zastosowanie, ale nie przedstawiał w swojej treści pełnych następstw takiego zachowania. W starszych dokumentach wzmianka o art. 19¹ mogła z tego powodu sygnalizować, że rozważano jedno z tych dwóch zachowań oraz skutki przewidziane w art. 172.

Odesłanie

Odesłanie w przepisach

Kodeks spółek handlowych (ksh)1 przepis

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej2 przepisy

o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa1 przepis

o bezpieczeństwie morskim1 przepis

o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi2 przepisy

o produktach pochodzenia zwierzęcego1 przepis

o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw1 przepis

o systemie oceny zgodności1 przepis

o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym1 przepis

o zdrowiu zwierząt1 przepis

Prawo upadłościowe3 przepisy

Prawo upadłościowe1 przepis