Art. 124 ustawy o fundacji rodzinnej wprowadza kilka kluczowych zasad dotyczących rejestru fundacji rodzinnych, które mają na celu zapewnienie transparentności i pewności obrotu prawnego. Poniżej omówione zostaną poszczególne elementy tego przepisu.

1. **Domniemanie prawdziwości danych wpisanych do rejestru**:
   - Przepis wprowadza domniemanie prawdziwości danych wpisanych do rejestru fundacji rodzinnych. Oznacza to, że dane te są uznawane za prawdziwe, dopóki nie zostanie udowodnione inaczej. Domniemanie to ma na celu zapewnienie pewności prawnej i ułatwienie obrotu prawnego, ponieważ osoby trzecie mogą polegać na danych zawartych w rejestrze.

2. **Ochrona osób trzecich działających w dobrej wierze**:
   - Jeżeli dane fundacji rodzinnej zostały wpisane do rejestru niezgodnie z wnioskiem o wpis albo bez tego wniosku, fundacja nie może zasłaniać się wobec osoby trzeciej działającej w dobrej wierze zarzutem, że dane te nie są prawdziwe. Warunkiem jest, aby fundacja nie wystąpiła niezwłocznie z właściwym wnioskiem o wpis. Przepis ten chroni osoby trzecie, które działają w zaufaniu do rejestru, przed negatywnymi konsekwencjami błędów lub zaniedbań fundacji.

3. **Zakaz zasłaniania się nieznajomością treści wpisu**:
   - Nikt nie może zasłaniać się nieznajomością treści wpisu w rejestrze fundacji rodzinnych, chyba że mimo zachowania należytej staranności nie mógł wiedzieć o wpisie. Przepis ten nakłada na podmioty obowiązek staranności w zapoznawaniu się z treścią rejestru, co ma na celu zapewnienie, że informacje zawarte w rejestrze są powszechnie znane i dostępne.

4. **Odpowiedzialność fundacji za nieprawdziwe dane**:
   - Fundacja rodzinna ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną zgłoszeniem do rejestru fundacji rodzinnych nieprawdziwych danych, jeżeli podlegały one obowiązkowi wpisu na jej wniosek. Odpowiedzialność ta obejmuje również niezgłoszenie danych podlegających obowiązkowi wpisu w ustawowym terminie. Wyjątkiem są sytuacje, gdy szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą fundacja nie ponosi odpowiedzialności. Przepis ten ma na celu zapewnienie, że fundacje rodzinne będą działać z należytą starannością i rzetelnością w zakresie zgłaszania danych do rejestru.

Podsumowując, Art. 124 ustawy o fundacji rodzinnej wprowadza mechanizmy mające na celu zapewnienie transparentności i pewności obrotu prawnego poprzez domniemanie prawdziwości danych wpisanych do rejestru, ochronę osób trzecich działających w dobrej wierze, zakaz zasłaniania się nieznajomością treści wpisu oraz odpowiedzialność fundacji za nieprawdziwe dane. Przepisy te mają na celu zbudowanie zaufania do rejestru fundacji rodzinnych oraz zapewnienie, że informacje w nim zawarte są rzetelne i aktualne.

o fundacji rodzinnej

Art. 16 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS) wprowadza istotne zasady dotyczące skutków wpisów do Rejestru, które nie podlegają obowiązkowi ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG). Przepis ten ma na celu zapewnienie pewności obrotu prawnego oraz ochronę interesów osób trzecich, które mogą być dotknięte skutkami wpisów do KRS.

**Treść przepisu:**
„Jeżeli wpis do Rejestru nie podlega obowiązkowi ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, to nikt nie może zasłaniać się nieznajomością treści wpisu w Rejestrze, chyba że mimo zachowania należytej staranności nie mógł wiedzieć o wpisie.”

**Analiza przepisu:**

1. **Brak obowiązku ogłoszenia w MSiG:**
   Przepis odnosi się do sytuacji, w której wpis do KRS nie wymaga ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. W praktyce oznacza to, że nie wszystkie wpisy do KRS muszą być publikowane w MSiG, co może dotyczyć np. niektórych zmian w danych podmiotów wpisanych do Rejestru.

2. **Zasada domniemania znajomości wpisu:**
   Przepis ustanawia zasadę, że nikt nie może zasłaniać się nieznajomością treści wpisu w KRS, nawet jeśli wpis ten nie został ogłoszony w MSiG. Jest to istotne z punktu widzenia pewności obrotu prawnego, ponieważ wpisy do KRS są jawne i dostępne dla każdego zainteresowanego.

3. **Wyjątek od zasady:**
   Ustawodawca przewidział jednak wyjątek od powyższej zasady. Mianowicie, osoba może powołać się na nieznajomość treści wpisu, jeżeli mimo zachowania należytej staranności nie mogła wiedzieć o wpisie. Oznacza to, że w pewnych okolicznościach, gdy osoba dochowała wszelkiej staranności wymaganej w danej sytuacji, ale mimo to nie miała możliwości zapoznania się z wpisem, może uniknąć negatywnych konsekwencji wynikających z nieznajomości wpisu.

**Praktyczne znaczenie przepisu:**

Art. 16 KRS ma kluczowe znaczenie dla uczestników obrotu gospodarczego, w szczególności dla przedsiębiorców, kontrahentów oraz innych podmiotów, które mogą być dotknięte skutkami wpisów do KRS. Przepis ten nakłada na te podmioty obowiązek zachowania należytej staranności w monitorowaniu wpisów do KRS, nawet jeśli nie są one ogłaszane w MSiG.

W praktyce oznacza to, że osoby prowadzące działalność gospodarczą powinny regularnie sprawdzać wpisy w KRS dotyczące swoich kontrahentów, wspólników czy innych podmiotów, z którymi współpracują. Zaniedbanie tego obowiązku może prowadzić do negatywnych konsekwencji prawnych, takich jak brak możliwości powołania się na nieznajomość wpisu.

**Podsumowanie:**

Art. 16 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wprowadza zasadę, że nikt nie może zasłaniać się nieznajomością treści wpisu w KRS, nawet jeśli wpis ten nie został ogłoszony w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Wyjątek od tej zasady dotyczy sytuacji, gdy osoba mimo zachowania należytej staranności nie mogła wiedzieć o wpisie. Przepis ten ma na celu zapewnienie pewności obrotu prawnego oraz ochronę interesów osób trzecich, a także nakłada obowiązek zachowania należytej staranności w monitorowaniu wpisów do KRS.

Nieznajomość treści

Nieznajomość treści w przepisach

o fundacji rodzinnej1 przepis

o Krajowym Rejestrze Sądowym1 przepis