Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 938 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje odpowiedzialność zarządcy za nienależyte wykonywanie obowiązków oraz sankcje za niewykonanie określonych poleceń sądu. Przepis ten pełni istotną funkcję w zapewnieniu prawidłowego i rzetelnego zarządzania majątkiem, który został powierzony zarządcy przez sąd.

### Odpowiedzialność za szkodę

Pierwsza część artykułu stanowi, że zarządca odpowiada za szkodę wyrządzoną na skutek nienależytego wykonywania obowiązków. Odpowiedzialność ta ma charakter deliktowy, co oznacza, że zarządca ponosi odpowiedzialność za wszelkie szkody wynikłe z jego działań lub zaniechań, które nie spełniają standardów należytej staranności. W praktyce oznacza to, że zarządca musi działać z najwyższą starannością, jakiej można oczekiwać od profesjonalisty w danej dziedzinie.

### Sankcje za niewykonanie poleceń sądu

Druga część artykułu przewiduje sankcje za niewykonanie przez zarządcę określonych obowiązków proceduralnych, takich jak niezłożenie w terminie przepisanego sprawozdania lub niewykonanie innych poleceń sądu. W takim przypadku zarządca może być skazany na grzywnę. Sankcja ta ma na celu zdyscyplinowanie zarządcy i zapewnienie, że będzie on wykonywał swoje obowiązki zgodnie z przepisami i poleceniami sądu.

### Brak usprawiedliwionej przyczyny

Warto zwrócić uwagę na klauzulę „bez usprawiedliwionej przyczyny”. Oznacza to, że zarządca może uniknąć sankcji, jeżeli wykaże, że niewykonanie obowiązków było spowodowane okolicznościami, na które nie miał wpływu, np. siłą wyższą, chorobą czy innymi nadzwyczajnymi okolicznościami. W takim przypadku sąd może uznać, że zarządca nie ponosi winy za niewykonanie obowiązków.

### Znaczenie praktyczne

Przepis ten ma istotne znaczenie praktyczne, ponieważ zarządcy często mają do czynienia z zarządzaniem znacznymi majątkami, co wiąże się z dużą odpowiedzialnością. Sankcje przewidziane w art. 938 k.p.c. mają na celu zapewnienie, że zarządcy będą wykonywać swoje obowiązki z należytą starannością i zgodnie z przepisami prawa oraz poleceniami sądu.

### Podsumowanie

Art. 938 k.p.c. stanowi ważny element systemu odpowiedzialności zarządców, zapewniając mechanizmy dyscyplinujące i sankcje za nienależyte wykonywanie obowiązków. Przepis ten ma na celu ochronę interesów stron postępowania oraz zapewnienie, że zarządcy będą działać w sposób rzetelny i zgodny z prawem.

Kodeks postępowania cywilnego

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Art. 119p Ordynacji podatkowej reguluje kwestie związane z wygaśnięciem członkostwa w Radzie przed upływem kadencji oraz procedurę odwołania członka Rady przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych.

1. **Przesłanki wygaśnięcia członkostwa**:
   - **Śmierć członka**: Wygaśnięcie członkostwa następuje automatycznie z chwilą śmierci członka Rady.
   - **Rezygnacja z członkostwa**: Członek Rady może zrezygnować z pełnienia funkcji, co skutkuje wygaśnięciem jego członkostwa.
   - **Zaprzestanie spełniania przesłanek**: Członkostwo wygasa również, gdy członek przestaje spełniać którąkolwiek z przesłanek określonych w art. 119o § 2 pkt 2-6. Przesłanki te mogą obejmować m.in. posiadanie odpowiednich kwalifikacji, niekaralność, brak konfliktu interesów itp.

2. **Stwierdzenie wygaśnięcia członkostwa**:
   - Wygaśnięcie członkostwa stwierdza minister właściwy do spraw finansów publicznych. Jest to formalne potwierdzenie, że członek Rady przestał pełnić swoją funkcję.

3. **Procedura w przypadku przesłanki z art. 119o § 2 pkt 6**:
   - Wygaśnięcie członkostwa z powodu zaprzestania spełniania przesłanki określonej w art. 119o § 2 pkt 6 jest skuteczne, jeżeli Rada nie wyrazi sprzeciwu w terminie 30 dni od doręczenia jej informacji popartej szczegółowym uzasadnieniem.
   - Uchwała w przedmiocie wyrażenia sprzeciwu może być podjęta w głosowaniu tajnym, bezwzględną większością głosów, w obecności co najmniej połowy składu Rady.
   - Członek Rady, którego dotyczy głosowanie, nie ma prawa głosu i nie jest zaliczany do składu Rady w tym głosowaniu.

4. **Odwołanie członka Rady przez ministra**:
   - Minister właściwy do spraw finansów publicznych może odwołać członka Rady na wniosek przewodniczącego Rady w przypadku nieusprawiedliwionego niewykonywania obowiązków, nienależytego ich wykonywania (np. przyczynienia się do uchybienia terminowi wydania opinii na wniosek strony) lub trwałej niemożności ich wykonywania.
   - Odwołanie przewodniczącego Rady nie wymaga wniosku przewodniczącego, co oznacza, że minister może podjąć decyzję o odwołaniu przewodniczącego samodzielnie.

Art. 119p Ordynacji podatkowej wprowadza mechanizmy mające na celu zapewnienie, że członkowie Rady spełniają określone wymagania przez cały okres pełnienia funkcji oraz że ich działania są zgodne z obowiązkami wynikającymi z pełnionej roli. Procedury te mają na celu utrzymanie wysokiego standardu pracy Rady oraz zapewnienie jej efektywnego funkcjonowania.

Nienależyte wykonywanie

Nienależyte wykonywanie w przepisach

Kodeks postępowania administracyjnego1 przepis

Kodeks postępowania cywilnego1 przepis

Kodeks rodzinny i opiekuńczy1 przepis

Ordynacja podatkowa1 przepis

Prawo o adwokaturze1 przepis