Art. 133b ustawy o finansach publicznych wprowadza mechanizm kontroli planowania inwestycji przez podmioty publiczne, które mają być finansowane z budżetu państwa na kwotę przekraczającą 500 000 tys. zł. Przepis ten ma na celu zapewnienie, że duże inwestycje publiczne są realizowane w sposób zgodny z polityką rozwoju kraju oraz z uwzględnieniem opinii ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego.

#### 1. Wymóg opinii ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego

Zgodnie z ust. 1, planowanie inwestycji przez podmiot publiczny, w tym inwestycji objętych programami rozwoju, wymaga uzyskania niewiążącej opinii ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, jeśli planowana kwota finansowania z budżetu państwa przekracza 500 000 tys. zł. Opinia ta ma charakter doradczy i nie jest wiążąca, co oznacza, że podmiot publiczny nie jest zobowiązany do jej uwzględnienia, ale powinien ją wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o realizacji inwestycji.

#### 2. Wyjątki od wymogu uzyskania opinii

Ust. 2 przewiduje kilka wyjątków, w których opinia ministra nie jest wymagana:

1. **Inwestycje realizowane na podstawie ustawy o partnerstwie publiczno-prywatnym**: Inwestycje te są regulowane przez odrębne przepisy, które zapewniają odpowiednią kontrolę i nadzór.

2. **Inwestycje realizowane na podstawie ustawy o umowie koncesji na roboty budowlane lub usługi**: Podobnie jak w przypadku partnerstwa publiczno-prywatnego, inwestycje te podlegają specyficznym regulacjom prawnym.

3. **Inwestycje współfinansowane ze środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3**: Dotyczy to środków pochodzących z funduszy unijnych oraz innych źródeł zagranicznych, które również podlegają szczególnym zasadom nadzoru i kontroli.

4. **Inwestycje dotyczące obronności lub bezpieczeństwa**: Inwestycje te, w tym zamówienia publiczne związane z obronnością, są objęte specjalnymi procedurami ze względu na ich strategiczne znaczenie dla państwa.

#### 3. Zakaz dzielenia inwestycji

Ust. 3 wprowadza zakaz dzielenia inwestycji na kilka mniejszych inwestycji w celu uniknięcia stosowania wymogu uzyskania opinii ministra. Jest to mechanizm zapobiegający obchodzeniu przepisów i ma na celu zapewnienie transparentności oraz efektywności wydatkowania środków publicznych.

### Podsumowanie

Art. 133b ustawy o finansach publicznych wprowadza istotne mechanizmy kontroli i nadzoru nad dużymi inwestycjami publicznymi, które mają być finansowane z budżetu państwa. Wymóg uzyskania opinii ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, choć niewiążącej, ma na celu zapewnienie zgodności tych inwestycji z polityką rozwoju kraju. Wyjątki od tego wymogu oraz zakaz dzielenia inwestycji na mniejsze części dodatkowo wzmacniają transparentność i efektywność zarządzania środkami publicznymi.

o finansach publicznych

Art. 35d ustawy o finansach publicznych stanowi delegację ustawową dla Rady Ministrów do wydania rozporządzenia, które ma na celu szczegółowe określenie rodzajów działań, sposobu ich realizacji oraz finansowania lub dofinansowania z budżetu państwa lub państwowych funduszy celowych. Przepis ten jest kluczowy dla zapewnienia przejrzystości i dostępności informacji dotyczących finansowania publicznego, co jest istotne zarówno z punktu widzenia zarządzania finansami publicznymi, jak i kontroli społecznej nad wydatkowaniem środków publicznych.

#### 1. Zakres delegacji

Rada Ministrów jest zobowiązana do określenia w rozporządzeniu:
- **Rodzajów działań**, o których mowa w art. 35a ust. 1 i art. 35b. Oznacza to, że rozporządzenie powinno precyzować, jakie konkretne działania mogą być finansowane lub dofinansowane z budżetu państwa lub państwowych funduszy celowych.
- **Sposobu realizacji tych działań**, w tym okresu ich realizacji. Przepis ten nakłada obowiązek na Radę Ministrów, aby określiła procedury i terminy realizacji działań, co ma na celu zapewnienie efektywności i terminowości wydatkowania środków publicznych.
- **Kwoty lub kwot finansowania lub dofinansowania**, do wysokości których nie powstaje obowiązek określony w art. 35a ust. 1. Oznacza to, że rozporządzenie powinno określać limity finansowe, poniżej których nie jest wymagane spełnienie dodatkowych obowiązków określonych w art. 35a ust. 1.

#### 2. Cel regulacji

Celem regulacji jest:
- **Zapewnienie przejrzystości i dostępności informacji** o sposobie finansowania lub dofinansowania zadań określonych w art. 35a ust. 1 i 2. Przejrzystość finansów publicznych jest kluczowa dla zaufania obywateli do instytucji publicznych oraz dla efektywnego zarządzania środkami publicznymi.
- **Dokumentowanie działań**. Przepis ten podkreśla konieczność prowadzenia odpowiedniej dokumentacji, co jest istotne zarówno dla celów kontrolnych, jak i dla zapewnienia odpowiedzialności za wydatkowanie środków publicznych.
- **Dostosowanie wysokości kwoty finansowania lub dofinansowania do rodzaju lub wagi danego zadania**. Oznacza to, że rozporządzenie powinno uwzględniać specyfikę i znaczenie poszczególnych zadań, co ma na celu racjonalne i efektywne gospodarowanie środkami publicznymi.

#### 3. Znaczenie dla praktyki

W praktyce, rozporządzenie wydane na podstawie art. 35d będzie miało istotne znaczenie dla jednostek sektora finansów publicznych, które realizują zadania finansowane lub dofinansowane z budżetu państwa lub państwowych funduszy celowych. Precyzyjne określenie rodzajów działań, sposobu ich realizacji oraz kwot finansowania lub dofinansowania pozwoli na lepsze planowanie i realizację tych zadań, a także na uniknięcie niejasności i sporów dotyczących zasad finansowania.

#### 4. Wnioski

Art. 35d ustawy o finansach publicznych jest przepisem, który ma na celu zapewnienie transparentności i efektywności wydatkowania środków publicznych. Delegacja ustawowa dla Rady Ministrów do wydania rozporządzenia pozwala na elastyczne i dostosowane do bieżących potrzeb regulowanie kwestii związanych z finansowaniem działań publicznych. Kluczowe jest, aby rozporządzenie to było precyzyjne, jasne i zgodne z zasadami gospodarności i celowości wydatkowania środków publicznych.

Kwota finansowania

Kwota finansowania w przepisach

o finansach publicznych2 przepisy