Kodeks postępowania cywilnego

Art. 113^5 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (KRiO) stanowi, że sąd opiekuńczy może zmienić rozstrzygnięcie w sprawie kontaktów, jeżeli wymaga tego dobro dziecka. Przepis ten jest wyrazem fundamentalnej zasady prawa rodzinnego, jaką jest nadrzędność dobra dziecka.

### Komentarz:

1. **Dobro dziecka jako nadrzędna zasada**:
   - Dobro dziecka jest podstawowym kryterium, którym kieruje się sąd w sprawach rodzinnych. Przepis ten podkreśla, że wszelkie decyzje dotyczące kontaktów z dzieckiem muszą być podejmowane z uwzględnieniem jego najlepszego interesu.
   - Pojęcie „dobro dziecka” jest pojęciem szerokim i nieostrym, obejmującym zarówno aspekty emocjonalne, psychiczne, jak i fizyczne. Sąd musi więc brać pod uwagę całość okoliczności wpływających na rozwój i dobrostan dziecka.

2. **Elastyczność rozstrzygnięć sądu**:
   - Przepis ten daje sądowi możliwość elastycznego reagowania na zmieniające się okoliczności. Życie rodzinne jest dynamiczne, a sytuacja dziecka i jego rodziców może ulegać zmianom, które mogą wymagać dostosowania wcześniejszych ustaleń dotyczących kontaktów.
   - Zmiana rozstrzygnięcia może dotyczyć zarówno zwiększenia, jak i ograniczenia kontaktów, a także wprowadzenia nowych warunków czy zasad tych kontaktów.

3. **Procedura zmiany rozstrzygnięcia**:
   - Wniosek o zmianę rozstrzygnięcia może złożyć każdy z rodziców, a także inne osoby, które mają interes prawny w sprawie, np. dziadkowie.
   - Sąd, rozpatrując taki wniosek, przeprowadza postępowanie dowodowe, które może obejmować m.in. przesłuchanie świadków, opinię biegłych psychologów, a także wysłuchanie samego dziecka, jeżeli jego wiek i stopień dojrzałości na to pozwalają.

4. **Przykłady sytuacji uzasadniających zmianę rozstrzygnięcia**:
   - Zmiana miejsca zamieszkania jednego z rodziców, która wpływa na możliwość realizacji dotychczasowych ustaleń dotyczących kontaktów.
   - Pogorszenie się stanu zdrowia dziecka lub rodzica, co wymaga dostosowania częstotliwości i formy kontaktów.
   - Zmiana sytuacji rodzinnej, np. pojawienie się nowego partnera życiowego jednego z rodziców, co może wpływać na relacje z dzieckiem.
   - Stwierdzenie, że dotychczasowe ustalenia nie są realizowane w sposób zgodny z interesem dziecka, np. gdy jeden z rodziców utrudnia kontakty.

5. **Ochrona praw dziecka**:
   - Przepis ten ma na celu ochronę praw dziecka do utrzymywania regularnych kontaktów z obojgiem rodziców, co jest kluczowe dla jego prawidłowego rozwoju emocjonalnego.
   - Sąd musi dążyć do zapewnienia, aby kontakty były realizowane w sposób, który nie narusza stabilności i poczucia bezpieczeństwa dziecka.

### Podsumowanie:
Art. 113^5 KRiO jest kluczowym narzędziem w rękach sądu opiekuńczego, pozwalającym na dostosowywanie rozstrzygnięć dotyczących kontaktów z dzieckiem do zmieniających się okoliczności i potrzeb dziecka. Jego celem jest zapewnienie, aby decyzje sądu były zawsze zgodne z najlepszym interesem dziecka, co jest nadrzędnym celem prawa rodzinnego.

Kontakt rodzicielski

Kontakt rodzicielski w przepisach

Kodeks postępowania cywilnego1 przepis

Kodeks rodzinny i opiekuńczy1 przepis