Art. 204c Kodeksu karnego wykonawczego reguluje kwestie osobistych kontaktów sprawcy przebywającego w zakładzie psychiatrycznym z osobami odwiedzającymi. Przepis ten wprowadza zasadę, że takie kontakty mogą odbywać się wyłącznie za zgodą kierowników zakładów psychiatrycznych, o których mowa w art. 200 § 2 pkt 2 lub 3 Kodeksu karnego wykonawczego.

Przepis ten ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa zarówno pacjentów, jak i personelu oraz innych osób przebywających w zakładzie psychiatrycznym. Wprowadzenie wymogu uzyskania zgody kierownika zakładu na osobiste kontakty sprawcy z osobami odwiedzającymi pozwala na kontrolowanie i monitorowanie tych kontaktów, co jest szczególnie istotne w kontekście osób, które mogą wykazywać zachowania niebezpieczne.

Możliwość odmowy udzielenia zgody na takie kontakty jest uzasadniona w sytuacjach, gdy istnieje ryzyko, że kontakty te mogą prowadzić do wzrostu ryzyka zachowań niebezpiecznych. Przykładowo, może to dotyczyć sytuacji, w których osoba odwiedzająca może wpływać negatywnie na stan psychiczny pacjenta, prowokować go do agresji lub innych niebezpiecznych zachowań, bądź też w sytuacjach, gdy istnieje ryzyko przemytu niebezpiecznych przedmiotów lub substancji.

Warto zauważyć, że przepis ten nie wprowadza automatycznego zakazu kontaktów, lecz pozostawia decyzję w gestii kierownika zakładu psychiatrycznego, który na podstawie oceny konkretnej sytuacji może wyrazić zgodę lub odmówić jej udzielenia. Taka konstrukcja przepisu pozwala na elastyczne podejście do kwestii kontaktów osobistych, uwzględniając indywidualne okoliczności każdego przypadku.

Podsumowując, art. 204c Kodeksu karnego wykonawczego stanowi istotny element systemu zapewnienia bezpieczeństwa w zakładach psychiatrycznych, umożliwiając kontrolowanie kontaktów osobistych sprawców z osobami odwiedzającymi i minimalizując ryzyko wystąpienia niebezpiecznych sytuacji.

Kodeks karny wykonawczy

Art. 569^1 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) wprowadza szczególne zasady dotyczące właściwości sądów w sprawach o odebranie osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką, prowadzonych na podstawie Konwencji haskiej z 1980 r. oraz Rozporządzenia Rady (UE) 2019/1111.

#### 1. Właściwość sądu okręgowego

Zgodnie z § 1, sprawy te należą do właściwości sądu okręgowego z siedzibą w miejscowości będącej siedzibą sądu apelacyjnego, jeżeli na obszarze właściwości tego sądu osoba podlegająca władzy rodzicielskiej lub opiece ma miejsce zamieszkania lub pobytu. Przepis ten ma na celu skoncentrowanie kompetencji w sprawach o szczególnym charakterze w sądach o wyższym stopniu specjalizacji i doświadczeniu.

#### 2. Porozumienie uczestników postępowania

§ 1^1 wprowadza możliwość, aby sąd okręgowy był właściwy również w sprawach dotyczących władzy rodzicielskiej, opieki, kontaktów lub alimentów, jeżeli uczestnicy postępowania osiągnęli porozumienie co do powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub opiece do państwa, w którym miała ona miejsce zwykłego pobytu przed naruszeniem prawa. Porozumienie to musi być zawarte na piśmie lub ustnie do protokołu i opatrywane datą oraz podpisem uczestników postępowania.

#### 3. Termin orzekania

Sąd okręgowy ma obowiązek orzekać w terminie sześciu tygodni od dnia wniesienia wniosku w sprawach, o których mowa w § 1. Jest to termin instrukcyjny, mający na celu przyspieszenie postępowania w sprawach o szczególnym znaczeniu dla dobra dziecka.

#### 4. Właściwość Sądu Okręgowego w Warszawie

Dla spraw z obszaru właściwości Sądu Apelacyjnego w Warszawie, właściwy jest Sąd Okręgowy w Warszawie. Jest to wyjątek od ogólnej zasady określonej w § 1, mający na celu skoncentrowanie spraw w jednym sądzie, co może przyczynić się do ich sprawniejszego rozpatrywania.

#### 5. Zawiadomienie sądu

Jeżeli wniosek został wniesiony bez pośrednictwa polskiego organu centralnego, sąd okręgowy ma obowiązek niezwłocznie zawiadomić sąd, o którym mowa w art. 569 § 1, o wniesieniu wniosku oraz o zakończeniu postępowania. Przepis ten ma na celu zapewnienie właściwej koordynacji między sądami oraz organami centralnymi, co jest szczególnie istotne w sprawach o charakterze międzynarodowym.

### Podsumowanie

Art. 569^1 k.p.c. wprowadza szczegółowe zasady dotyczące właściwości sądów w sprawach o odebranie osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub opiece, prowadzonych na podstawie Konwencji haskiej z 1980 r. oraz Rozporządzenia Rady (UE) 2019/1111. Przepis ten ma na celu zapewnienie sprawnego i skutecznego rozpatrywania spraw o szczególnym znaczeniu dla dobra dziecka, przy jednoczesnym zachowaniu odpowiednich standardów proceduralnych.

Kontakt osobisty

Kontakt osobisty w przepisach

Kodeks karny wykonawczy3 przepisy

Kodeks postępowania cywilnego2 przepisy