Art. 33d Prawa łowieckiego wprowadza istotne ograniczenia dotyczące składu organów Polskiego Związku Łowieckiego oraz zarządów kół łowieckich i komisji rewizyjnych. Przepis ten ma na celu wykluczenie z tych struktur osób, które w przeszłości były związane z organami bezpieczeństwa państwa PRL, co jest zgodne z polityką dekomunizacji i oczyszczania życia publicznego z wpływów dawnych służb.

#### Zakres podmiotowy

Przepis dotyczy osób urodzonych przed dniem 1 sierpnia 1972 r., które:
1. Były pracownikami, funkcjonariuszami lub żołnierzami organów bezpieczeństwa państwa, o których mowa w art. 5 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej.
2. Współpracowały z tymi organami w okresie od dnia 22 lipca 1944 r. do dnia 31 lipca 1990 r.

#### Organy bezpieczeństwa państwa

Zgodnie z art. 5 ustawy o IPN, do organów bezpieczeństwa państwa zaliczają się m.in. Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego, Komitet do Spraw Bezpieczeństwa Publicznego, Służba Bezpieczeństwa oraz inne jednostki organizacyjne odpowiedzialne za bezpieczeństwo państwa w okresie PRL.

#### Cel regulacji

Celem wprowadzenia art. 33d jest:
1. Zapewnienie, że osoby pełniące funkcje w Polskim Związku Łowieckim oraz w zarządach kół łowieckich i komisjach rewizyjnych nie mają przeszłości związanej z organami bezpieczeństwa PRL.
2. Wzmocnienie zaufania publicznego do tych organizacji poprzez wykluczenie osób, które mogłyby być postrzegane jako kontrowersyjne ze względu na swoją przeszłość.

#### Konsekwencje prawne

Osoby, które spełniają kryteria określone w art. 33d, nie mogą pełnić funkcji w organach Polskiego Związku Łowieckiego, zarządach kół łowieckich ani komisjach rewizyjnych. W praktyce oznacza to, że:
1. Kandydaci na te stanowiska muszą przejść weryfikację pod kątem swojej przeszłości.
2. W przypadku ujawnienia, że osoba pełniąca już funkcję w tych organach spełnia kryteria wykluczenia, powinna ona zostać odwołana ze stanowiska.

#### Wnioski

Art. 33d Prawa łowieckiego jest elementem szerszej polityki dekomunizacji, mającej na celu wykluczenie z życia publicznego osób związanych z organami bezpieczeństwa PRL. Przepis ten ma na celu zwiększenie transparentności i zaufania do Polskiego Związku Łowieckiego oraz jego struktur. Wprowadzenie takich regulacji jest zgodne z tendencjami obserwowanymi w innych obszarach życia publicznego, gdzie również dąży się do wykluczenia osób związanych z dawnymi służbami bezpieczeństwa.

Prawo łowieckie

Art. 58a Prawa o adwokaturze wprowadza istotne regulacje dotyczące udostępniania informacji o adwokatach, aplikantach adwokackich oraz prawnikach zagranicznych przez Naczelną Radę Adwokacką (NRA). Przepis ten ma na celu zapewnienie transparentności oraz ułatwienie dostępu do kluczowych danych przez określone organy państwowe, a także przez społeczeństwo.

#### 1. Zakres udostępnianych informacji

Zgodnie z art. 58a ust. 1, NRA zapewnia dostęp do list, o których mowa w art. 49 ust. 1 i 2, za pośrednictwem systemu teleinformatycznego. Informacje te obejmują:
- Imię i nazwisko adwokata, aplikanta adwokackiego lub prawnika zagranicznego,
- Numer PESEL (jeśli dotyczy),
- Datę uchwały o wpisie na listę i numer wpisu na listę,
- Datę uchwały o skreśleniu z listy,
- Informacje o zawieszeniu w czynnościach zawodowych,
- Formę wykonywania zawodu i adres siedziby zawodowej (dla adwokatów i prawników zagranicznych),
- Informacje o prawie zastępowania adwokata przez aplikanta adwokackiego w zakresie określonym w art. 77 ust. 1 i 2.

#### 2. Organy uprawnione do dostępu

Dostęp do tych informacji mają:
- Sądy,
- Minister Sprawiedliwości,
- Prokurator Generalny,
- Prokuratorzy powszechnych i wojskowych jednostek organizacyjnych prokuratury,
- Prokuratorzy Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.

#### 3. Publiczny dostęp do informacji

Art. 58a ust. 2 nakłada na NRA obowiązek udostępniania na swojej stronie internetowej informacji o adwokatach, aplikantach adwokackich i prawnikach zagranicznych, obejmujących imię i nazwisko oraz numer wpisu na listę. Jest to istotne z punktu widzenia transparentności i umożliwia społeczeństwu weryfikację statusu zawodowego tych osób.

#### 4. Regulacje techniczne

Minister Sprawiedliwości, zgodnie z art. 58a ust. 3, ma obowiązek określenia w drodze rozporządzenia minimalnej funkcjonalności oraz warunków organizacyjno-technicznych funkcjonowania systemu teleinformatycznego. Rozporządzenie to powinno uwzględniać:
- Zgodność z minimalnymi wymaganiami i sposobem stwierdzania zgodności oprogramowania określonymi na podstawie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne,
- Zapewnienie bezpieczeństwa danych, w tym ochronę przed nieuprawnionym ujawnieniem i dostępem.

#### 5. Znaczenie przepisu

Art. 58a ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia transparentności i efektywności działania organów wymiaru sprawiedliwości oraz innych uprawnionych podmiotów. Umożliwia szybki i bezpieczny dostęp do istotnych informacji, co może przyczynić się do sprawniejszego prowadzenia postępowań sądowych i prokuratorskich. Jednocześnie, publiczny dostęp do podstawowych danych o adwokatach, aplikantach adwokackich i prawnikach zagranicznych zwiększa zaufanie społeczne do tych zawodów.

#### 6. Wnioski

Art. 58a Prawa o adwokaturze wprowadza kompleksowe rozwiązania mające na celu zapewnienie transparentności i bezpieczeństwa danych dotyczących adwokatów, aplikantów adwokackich oraz prawników zagranicznych. Przepis ten jest istotnym elementem systemu prawnego, który wspiera efektywność działania wymiaru sprawiedliwości oraz buduje zaufanie społeczne do zawodów prawniczych.

Komisja Ścigania Zbrodni

Komisja Ścigania Zbrodni w przepisach

Prawo łowieckie1 przepis

Prawo o adwokaturze1 przepis

o gospodarce nieruchomościami1 przepis