Przepis przewiduje, że w razie skazania byłego Prezydenta Trybunał Stanu może dodatkowo pozbawić go uprawnień przyznanych na podstawie tej ustawy. Nie jest to skutek automatyczny każdego wyroku skazującego, ponieważ zastosowanie tej kary zależy od rozstrzygnięcia Trybunału Stanu. Chodzi o karę dodatkową, a więc środek nakładany obok samego skazania. Przepis nie wskazuje konkretnie, których uprawnień może dotyczyć utrata, odsyłając w tym zakresie do uprawnień przewidzianych w ustawie.

o uposażeniu byłego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

Art. 35c ustawy Prawo łowieckie wprowadza system kar dyscyplinarnych, które mogą być nałożone na członków Polskiego Związku Łowieckiego (PZŁ) za naruszenie przepisów prawa łowieckiego lub regulaminów wewnętrznych Związku. Przepis ten przewiduje zarówno kary zasadnicze, jak i karę dodatkową, co pozwala na elastyczne i proporcjonalne reagowanie na różnorodne przewinienia.

### Kary zasadnicze

1. **Nagana**:
   - Jest to najłagodniejsza forma kary dyscyplinarnej. Nagana ma charakter upomnienia i jest stosowana w przypadku mniej poważnych naruszeń. Jej celem jest zwrócenie uwagi na niewłaściwe zachowanie i zapobieżenie jego powtórzeniu w przyszłości.

2. **Zawieszenie w prawach członka PZŁ na okres od 6 miesięcy do 3 lat**:
   - Ta kara jest bardziej dotkliwa, ponieważ czasowo ogranicza prawa członkowskie, w tym możliwość uczestniczenia w polowaniach i innych działaniach Związku. Zawieszenie może być stosowane w przypadku poważniejszych naruszeń, które jednak nie uzasadniają wykluczenia z PZŁ.

3. **Wykluczenie z PZŁ**:
   - Jest to najcięższa kara zasadnicza, która skutkuje całkowitym usunięciem z szeregów Związku. Wykluczenie jest stosowane w przypadku najpoważniejszych naruszeń, które są niezgodne z etyką łowiecką lub przepisami prawa i które podważają zaufanie do osoby pełniącej funkcję myśliwego.

### Kara dodatkowa

- **Zakaz pełnienia funkcji w organach PZŁ i koła łowieckiego na okres do 5 lat**:
  - Kara ta może być nałożona obok kary zasadniczej i ma na celu uniemożliwienie osobie ukaranej pełnienia funkcji kierowniczych lub reprezentacyjnych w strukturach Związku. Zakaz ten jest stosowany w przypadkach, gdy przewinienie dotyczyło nadużycia władzy lub innego rodzaju niewłaściwego postępowania związanego z pełnioną funkcją.

### Komentarz

System kar dyscyplinarnych przewidziany w art. 35c Prawa łowieckiego jest dobrze zrównoważony i umożliwia elastyczne reagowanie na różnorodne naruszenia. Wprowadzenie zarówno kar zasadniczych, jak i dodatkowej, pozwala na dostosowanie sankcji do wagi przewinienia oraz jego okoliczności.

Nagana pełni funkcję prewencyjną i edukacyjną, zawieszenie w prawach członka ma charakter czasowy i pozwala na refleksję nad popełnionym błędem, natomiast wykluczenie jest ostatecznym środkiem, który ma na celu ochronę dobrego imienia Związku i jego członków.

Kara dodatkowa w postaci zakazu pełnienia funkcji jest szczególnie istotna w kontekście zapobiegania nadużyciom władzy i zapewnienia, że osoby pełniące funkcje kierownicze w PZŁ i kołach łowieckich działają zgodnie z zasadami etyki i prawa.

Warto również zauważyć, że przepisy te mają na celu nie tylko karanie, ale również prewencję i edukację członków PZŁ, co jest kluczowe dla utrzymania wysokich standardów etycznych i prawnych w działalności łowieckiej.

Kara dodatkowa

Kara dodatkowa w przepisach

o uposażeniu byłego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej1 przepis

Prawo łowieckie1 przepis