Artykuł nie ma dziś treści normatywnej - w tekście kodeksu pozostał wyłącznie jego numer z adnotacją, że przepis utracił moc. Nie da się z niego odczytać żadnego uprawnienia ani obowiązku, a powołanie się na niego byłoby powołaniem się na pustą jednostkę redakcyjną.

### Najważniejsze punkty

- Jednostka redakcyjna została zachowana po to, by nie naruszać numeracji pozostałych przepisów kodeksu.
- Przepis nie obowiązuje: nie stanowi ani podstawy roszczenia, ani podstawy obrony.
- Stanów faktycznych, których dawniej dotyczył, szuka się w innych, obowiązujących przepisach o odpowiedzialności za szkodę.
- Treść przepisu, który utracił moc, nie wynika z komentowanego fragmentu, więc nie sposób odtworzyć jej z tekstu kodeksu.

Kodeks cywilny

#### 1. Wprowadzenie

Art. 516^8 Kodeksu spółek handlowych (KSH) reguluje kwestie związane z połączeniem spółek, w szczególności połączeniem transgranicznym. Przepis ten wprowadza możliwość uzależnienia skuteczności połączenia od zatwierdzenia przez zgromadzenie wspólników lub walne zgromadzenie warunków uczestnictwa przedstawicieli pracowników. Ponadto, określa ograniczenia w zakresie zaskarżalności uchwały o połączeniu transgranicznym.

#### 2. Warunki uczestnictwa przedstawicieli pracowników

Pierwsza część przepisu stanowi, że w uchwale o połączeniu można uzależnić skuteczność połączenia od zatwierdzenia przez zgromadzenie wspólników lub walne zgromadzenie warunków uczestnictwa przedstawicieli pracowników. Jest to istotne z punktu widzenia ochrony praw pracowników, którzy mogą mieć wpływ na proces połączenia spółek. Przepis ten wprowadza mechanizm, który umożliwia włączenie pracowników w proces decyzyjny, co może przyczynić się do bardziej transparentnego i sprawiedliwego przebiegu połączenia.

#### 3. Ograniczenia w zaskarżalności uchwały o połączeniu transgranicznym

Druga część przepisu dotyczy połączeń transgranicznych i wprowadza ograniczenia w zakresie zaskarżalności uchwały o połączeniu. Uchwała taka nie podlega zaskarżeniu ze względu na zastrzeżenia dotyczące wyłącznie:

1. Należytego ustalenia stosunku wymiany udziałów lub akcji, o którym mowa w art. 516^3 § 1 pkt 2.
2. Należytego ustalenia ceny odkupu, o której mowa w art. 516^11 § 2^1.
3. Spełnienia wymogów prawnych przez informacje podane w odniesieniu do stosunku wymiany udziałów lub akcji oraz ceny odkupu.

Ograniczenie to ma na celu zapewnienie stabilności i pewności prawnej procesu połączenia transgranicznego. W praktyce oznacza to, że zaskarżenie uchwały o połączeniu transgranicznym nie może opierać się wyłącznie na zarzutach dotyczących technicznych aspektów ustalenia stosunku wymiany udziałów lub akcji oraz ceny odkupu.

#### 4. Prawo do dochodzenia odszkodowania

Ostatnia część przepisu stanowi, że ograniczenie zaskarżalności uchwały o połączeniu transgranicznym nie ogranicza prawa do dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych. Oznacza to, że mimo ograniczeń w zakresie zaskarżalności uchwały, podmioty poszkodowane w wyniku połączenia transgranicznego mogą dochodzić swoich roszczeń odszkodowawczych na podstawie ogólnych przepisów prawa cywilnego.

#### 5. Podsumowanie

Art. 516^8 KSH wprowadza istotne regulacje dotyczące połączeń spółek, w szczególności połączeń transgranicznych. Przepis ten zapewnia ochronę praw pracowników poprzez możliwość uzależnienia skuteczności połączenia od zatwierdzenia warunków uczestnictwa przedstawicieli pracowników. Jednocześnie wprowadza ograniczenia w zakresie zaskarżalności uchwały o połączeniu transgranicznym, co ma na celu zapewnienie stabilności procesu połączenia. Ostatecznie, przepis ten nie ogranicza prawa do dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych, co stanowi dodatkową ochronę dla podmiotów poszkodowanych w wyniku połączenia.

Informacja prawna

Informacja prawna w przepisach

Kodeks cywilny1 przepis

Kodeks spółek handlowych (ksh)2 przepisy

o ochronie konkurencji i konsumentów1 przepis