Art. 33 Kodeksu karnego skarbowego (KKS) reguluje kwestie przepadku korzyści majątkowych uzyskanych z popełnienia przestępstwa skarbowego. Przepis ten ma na celu uniemożliwienie sprawcom przestępstw skarbowych czerpania korzyści z nielegalnych działań oraz zapewnienie, że nie będą oni mogli zachować majątku uzyskanego w wyniku takich działań.

#### § 1 - Przepadek korzyści majątkowej

Pierwszy paragraf wskazuje, że jeżeli sprawca osiągnął korzyść majątkową z przestępstwa skarbowego, sąd orzeka przepadek tej korzyści. W przypadku niemożności orzeczenia przepadku korzyści majątkowej, sąd orzeka ściągnięcie jej równowartości pieniężnej. Korzyść majątkowa obejmuje również pożytki z rzeczy lub praw stanowiących tę korzyść.

#### § 2 - Korzyść majątkowa dużej wartości

Drugi paragraf wprowadza szczególne zasady dotyczące przestępstw skarbowych, z których sprawca osiągnął korzyść majątkową dużej wartości lub które są zagrożone karą pozbawienia wolności powyżej 3 lat, albo zostały popełnione w zorganizowanej grupie przestępczej. W takich przypadkach za korzyść uzyskaną z przestępstwa uważa się mienie, które sprawca objął we władanie lub do którego uzyskał jakikolwiek tytuł w okresie 5 lat przed popełnieniem przestępstwa do chwili wydania wyroku, chyba że sprawca lub inna zainteresowana osoba przedstawi dowód przeciwny.

#### § 3 - Przeniesienie mienia na osoby trzecie

Trzeci paragraf dotyczy sytuacji, gdy mienie uzyskane z przestępstwa zostało przeniesione na osoby trzecie. Uważa się, że rzeczy będące w posiadaniu tych osób lub jednostek oraz przysługujące im prawa majątkowe należą do sprawcy, chyba że okoliczności towarzyszące nabyciu mienia wykluczają przypuszczenie, że pochodzi ono z czynu zabronionego.

#### § 4 - Zabezpieczenie przepadku

Czwarty paragraf rozszerza stosowanie przepisów § 2 i 3 na sytuacje związane z zabezpieczeniem grożącego przepadku korzyści majątkowej oraz egzekucją tego środka. Osoba lub jednostka, której dotyczy domniemanie ustanowione w § 3, może wystąpić z powództwem przeciwko Skarbowi Państwa o obalenie domniemania, co zawiesza postępowanie egzekucyjne do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy.

#### § 5 - Współwłasność

Piąty paragraf reguluje sytuacje współwłasności, orzekając przepadek udziału należącego do sprawcy lub równowartości pieniężnej tego udziału.

#### § 6 - Zwrot korzyści majątkowej

Szósty paragraf stanowi, że przepadku korzyści majątkowej lub ściągnięcia jej równowartości pieniężnej nie orzeka się, jeżeli korzyść majątkowa podlega zwrotowi innemu uprawnionemu podmiotowi.

#### § 7 - Przejście korzyści na Skarb Państwa

Siódmy paragraf określa, że korzyść majątkowa objęta przepadkiem lub ściągnięcie jej równowartości pieniężnej przechodzi na własność Skarbu Państwa z chwilą uprawomocnienia się wyroku. W przypadku, o którym mowa w § 4 zdanie drugie, przejście to następuje z chwilą uprawomocnienia się wyroku oddalającego powództwo przeciwko Skarbowi Państwa.

### Podsumowanie

Art. 33 KKS jest kluczowym narzędziem w walce z przestępczością skarbową, umożliwiającym skuteczne pozbawienie sprawców korzyści majątkowych uzyskanych z nielegalnych działań. Przepis ten wprowadza mechanizmy zabezpieczające interesy Skarbu Państwa oraz innych uprawnionych podmiotów, jednocześnie dając możliwość obrony osobom trzecim, które nabyły mienie w dobrej wierze.

Kodeks karny skarbowy

Art. 37 Kodeksu karnego skarbowego (KKS) wprowadza instytucję nadzwyczajnego obostrzenia kary w przypadku popełnienia przestępstw skarbowych w określonych okolicznościach. Przepis ten ma na celu zaostrzenie odpowiedzialności karnej wobec sprawców, którzy działają w sposób szczególnie szkodliwy dla interesów publicznych, w tym finansowych państwa.

#### § 1 - Przesłanki nadzwyczajnego obostrzenia kary

Przepis § 1 art. 37 KKS wymienia konkretne sytuacje, w których sąd ma obowiązek zastosowania nadzwyczajnego obostrzenia kary. Są to przypadki, gdy sprawca:

1. **Popełnia umyślnie przestępstwo skarbowe, powodując uszczuplenie należności publicznoprawnej dużej wartości** albo **popełnia umyślnie przestępstwo skarbowe, a wartość przedmiotu czynu zabronionego jest duża**.
2. **Popełnia przestępstwo skarbowe określone w art. 62 § 2 KKS**, a kwota podatku wynikająca z faktury lub suma kwot podatku wynikających z faktur jest dużej wartości.
3. **Uczynił sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu**.
4. **Popełnia dwa albo więcej przestępstw skarbowych**, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z nich, i każdy z tych czynów wyczerpuje znamiona przestępstwa skarbowego określonego w tym samym przepisie, a odstępy czasu pomiędzy nimi nie są długie.
5. **Został skazany za umyślne przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności lub karę ograniczenia wolności albo karę grzywny**, w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności lub 6 miesięcy kary ograniczenia wolności albo po uiszczeniu grzywny wynoszącej co najmniej 120 stawek dziennych popełnia umyślnie przestępstwo skarbowe tego samego rodzaju.
6. **Popełnia przestępstwo skarbowe, działając w zorganizowanej grupie albo w związku mającym na celu popełnienie przestępstwa skarbowego**.
7. **Popełnia przestępstwo skarbowe, używając przemocy lub grożąc natychmiastowym jej użyciem albo działając wspólnie z inną osobą, która używa przemocy lub grozi natychmiastowym jej użyciem**.
8. **Przez nadużycie stosunku zależności lub wykorzystanie krytycznego położenia doprowadza inną osobę do popełnienia czynu zabronionego jako przestępstwo skarbowe**.

#### § 2 - Wyłączenia stosowania nadzwyczajnego obostrzenia kary

Przepis § 2 art. 37 KKS wprowadza wyjątki od obowiązku stosowania nadzwyczajnego obostrzenia kary w określonych sytuacjach:

1. **Przepisów § 1 pkt 1 i 3 nie stosuje się**, jeżeli w związku z przestępstwem skarbowym nastąpiło uszczuplenie należności publicznoprawnej, a wymagalna należność została w całości uiszczona przed zamknięciem przewodu sądowego w pierwszej instancji.
2. **Przepisu § 1 pkt 1a nie stosuje się**, jeżeli wymagalna należność została w całości uiszczona przed zamknięciem przewodu sądowego w pierwszej instancji.
3. **Przepisu § 1 pkt 5 nie stosuje się**, jeżeli sprawca odstąpił od udziału w zorganizowanej grupie lub związku i ujawniając przed organem ścigania istotne okoliczności zamierzonego przestępstwa skarbowego, zapobiegł jego popełnieniu.

#### § 3 - Zasady orzekania kary w przypadku zbiegu przestępstw skarbowych

Przepis § 3 art. 37 KKS określa, że w przypadkach określonych w § 1 pkt 3 sąd orzeka tylko jeden raz karę za wszystkie zbiegające się przestępstwa skarbowe na podstawie przepisu, którego znamiona każde z nich wyczerpuje, w granicach określonych w art. 38 § 1 lub 2 KKS.

### Podsumowanie

Art. 37 KKS stanowi istotny element systemu karnego, mający na celu skuteczne zwalczanie przestępczości skarbowej. Przepis ten wprowadza mechanizmy nadzwyczajnego obostrzenia kary w przypadkach szczególnie szkodliwych dla interesów publicznych, jednocześnie przewidując wyjątki, które mogą złagodzić odpowiedzialność karną w określonych okolicznościach. W praktyce sądowej art. 37 KKS pełni funkcję prewencyjną, mając na celu odstraszanie potencjalnych sprawców od popełniania przestępstw skarbowych.

Duża wartość

Duża wartość w przepisach

Kodeks karny skarbowy2 przepisy