Art. 1153^22a Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) wprowadza szczegółowe regulacje dotyczące postępowania wykonawczego w zakresie tytułu zabezpieczenia, o którym mowa w art. 1153^15a k.p.c. Przepis ten odnosi się do stosowania odpowiednich przepisów z art. 1144^3, art. 1144^9, art. 1144^12 oraz art. 1144^13 k.p.c. w kontekście postępowania wykonawczego.

#### 1. Stosowanie przepisów art. 1144^3, art. 1144^9, art. 1144^12 i art. 1144^13 k.p.c.
Przepisy te dotyczą różnych aspektów międzynarodowego postępowania cywilnego, w tym uznawania i wykonywania orzeczeń sądów zagranicznych oraz współpracy sądowej w sprawach cywilnych. Włączenie ich do postępowania wykonawczego w zakresie tytułu zabezpieczenia ma na celu zapewnienie spójności i jednolitości procedur, co jest szczególnie istotne w kontekście międzynarodowym.

#### 2. Właściwy organ - komornik
Art. 1153^22a k.p.c. precyzuje, że właściwym organem w rozumieniu art. 4 pkt 14 rozporządzenia nr 655/2014 jest komornik. Rozporządzenie nr 655/2014 ustanawia procedurę europejskiego nakazu zabezpieczenia na rachunku bankowym, mającą na celu ułatwienie transgranicznego dochodzenia roszczeń pieniężnych w Unii Europejskiej.

Wskazanie komornika jako właściwego organu w zakresie czynności wymienionych w art. 10 ust. 2, art. 23 ust. 3, 5 i 6, art. 25 ust. 3, art. 27 ust. 2, art. 28 ust. 3 oraz art. 36 ust. 5 akapit drugi rozporządzenia nr 655/2014, ma na celu zapewnienie efektywności i skuteczności postępowania zabezpieczającego.

#### 3. Właściwość komornika
Przepis precyzuje, że w przypadku czynności poprzedzonych wystąpieniem do banku o wykonanie europejskiego nakazu zabezpieczenia na rachunku bankowym, właściwy jest komornik, który skierował do banku takie wystąpienie. Jest to istotne dla zachowania ciągłości i spójności postępowania.

#### 4. Właściwy sąd
Art. 1153^22a k.p.c. określa również właściwość sądu w kontekście art. 34, art. 35 ust. 4 i art. 38 ust. 1 lit. b rozporządzenia nr 655/2014. Właściwym sądem jest sąd rejonowy, w którego okręgu znajduje się siedziba banku wskazanego w europejskim nakazie zabezpieczenia na rachunku bankowym. Sąd ten orzeka na posiedzeniu niejawnym, co ma na celu przyspieszenie i uproszczenie procedury.

### Podsumowanie
Art. 1153^22a k.p.c. wprowadza szczegółowe regulacje dotyczące postępowania wykonawczego w zakresie tytułu zabezpieczenia, uwzględniając przepisy międzynarodowe oraz wskazując właściwe organy i sądy. Przepis ten ma na celu zapewnienie efektywności i spójności postępowania zabezpieczającego, co jest szczególnie istotne w kontekście transgranicznego dochodzenia roszczeń pieniężnych w Unii Europejskiej.

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczy skarg na czynności komornika podejmowane w toku postępowania upadłościowego. Taką skargę wnosi się do sędziego-komisarza, czyli organu wskazanego w tym przepisie jako właściwy do jej otrzymania. Skargę należy wnieść w terminie tygodniowym. Termin ten liczy się od dnia zakończenia czynności komornika, której dotyczy skarga. Oznacza to, że dla ustalenia początku biegu terminu znaczenie ma moment zakończenia konkretnej czynności. Po otrzymaniu skargi sędzia-komisarz przesyła komornikowi jej odpis wraz z załącznikami. Odpis jest uzyskiwany z systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe. Przepis wskazuje więc także sposób przekazania komornikowi skargi i dołączonych do niej dokumentów.

Prawo upadłościowe

**Przepis nie obowiązuje.** Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe utraciło moc z dniem 1 października 2003 r. Obowiązującym dziś aktem o upadłości jest [ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe](/prawo-upadlosciowe). Poniższe omówienie opisuje stan prawny z okresu, w którym przepis obowiązywał, i służy do czytania dawnych akt oraz starszego orzecznictwa.

Art. 88 określał właściwość sędziego-komisarza w zakresie skarg składanych na czynności komornika i notariusza. Chodziło o działania tych osób podejmowane w postępowaniu upadłościowym. Jeżeli uczestnik postępowania kwestionował taką czynność, skargę rozstrzygał sędzia-komisarz. Przepis nie uzależniał tej właściwości od rodzaju zaskarżonej czynności ani od tego, czy dokonał jej komornik, czy notariusz. W obu przypadkach rozpoznanie skargi należało do sędziego-komisarza. Tym samym przepis wskazywał jeden organ właściwy do rozstrzygania tego rodzaju zarzutów w ramach postępowania upadłościowego. Jednocześnie art. 88 wyłączał możliwość wniesienia zażalenia na postanowienie sędziego-komisarza wydane w sprawie takiej skargi. Rozstrzygnięcie sędziego-komisarza nie podlegało więc zaskarżeniu w drodze zażalenia. Przepis regulował zatem zarówno organ właściwy do rozpoznania skargi, jak i brak tego środka odwoławczego od wydanego postanowienia.

Przepis ustanawia oficjalny wzór formularza służącego do wniesienia skargi na czynności komornika. Formularz ma określoną postać, a jego wzór nie został opisany bezpośrednio w treści przepisu. Znajduje się on w załączniku do rozporządzenia. Z przepisu wynika więc, że urzędowego formularza należy szukać właśnie w tym załączniku, ponieważ to on zawiera jego wzór.

w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza skargi na czynności komornika

Przepis określa techniczny sposób przygotowania urzędowego formularza służącego do wniesienia skargi na czynności komornika. Formularz powinien być sporządzony zgodnie ze wzorem dołączonym do rozporządzenia i wydrukowany w szarej tonacji oznaczonej symbolem PANTONE Cool Gray 3c. Oznacza to, że wskazany odcień jest elementem wymaganego wyglądu formularza, a nie dowolną cechą jego papierowej wersji.

Czynność komornika

Czynność komornika w przepisach

Kodeks postępowania cywilnego1 przepis

Prawo upadłościowe1 przepis

Prawo upadłościowe1 przepis

w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza skargi na czynności komornika2 przepisy