Kodeks cywilny

Art. 694^3 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje kwestie związane z wnioskami składanymi do sądu rejestrowego prowadzącego Krajowy Rejestr Sądowy (KRS). Przepis ten wprowadza kilka istotnych zasad dotyczących postępowania rejestrowego, które warto omówić szczegółowo.

#### 1. Podmiot składający wniosek

Zgodnie z pierwszym zdaniem art. 694^3 k.p.c., wniosek do sądu rejestrowego składa podmiot podlegający wpisowi do KRS, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. Oznacza to, że wnioskodawcą w postępowaniu rejestrowym jest zazwyczaj sam podmiot, który ma być wpisany do rejestru. Przepisy szczególne mogą jednak przewidywać inne rozwiązania, np. możliwość złożenia wniosku przez inne osoby lub organy.

#### 2. Uczestnictwo w postępowaniu

Drugie zdanie art. 694^3 k.p.c. stanowi, że podmiot podlegający wpisowi do KRS jest uczestnikiem postępowania, nawet jeśli nie jest wnioskodawcą. Jest to istotne z punktu widzenia praw i obowiązków procesowych, ponieważ podmiot ten ma prawo uczestniczyć w postępowaniu, składać wnioski dowodowe, a także zaskarżać orzeczenia sądu rejestrowego.

#### 3. Wyłączenie stosowania art. 510 § 2 k.p.c.

Przepis art. 510 § 2 k.p.c., który dotyczy postępowania nieprocesowego, nie ma zastosowania w postępowaniu rejestrowym. Oznacza to, że sąd rejestrowy nie jest zobowiązany do zawiadamiania uczestników postępowania o jego wszczęciu, co przyspiesza procedurę rejestrową.

#### 4. Brak organu reprezentacji

Kolejne zdanie art. 694^3 k.p.c. wskazuje, że brak organu lub brak w składzie organu powołanego do reprezentacji podmiotu podlegającego wpisowi do KRS nie stanowi przeszkody do dokonania wpisu z urzędu. Jest to ważne w kontekście sytuacji, gdy np. spółka nie ma zarządu, a konieczne jest dokonanie wpisu do rejestru. Sąd rejestrowy może wtedy działać z urzędu, co zapobiega paraliżowi organizacyjnemu podmiotu.

#### 5. Wniosek składany przez pełnomocnika

Jeżeli wniosek do sądu rejestrowego jest składany przez pełnomocnika za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, pełnomocnik musi dołączyć pełnomocnictwo lub jego odpis. Przepis art. 89 § 1^1 k.p.c., który dotyczy obowiązku dołączania pełnomocnictwa w postępowaniu cywilnym, nie ma tutaj zastosowania. Jest to rozwiązanie mające na celu uproszczenie procedury rejestrowej.

#### 6. Postępowanie przed sądem drugiej instancji

W postępowaniu przed sądem drugiej instancji nie stosuje się przepisu art. 131^1 § 1 k.p.c., który dotyczy doręczeń elektronicznych. Oznacza to, że w postępowaniu apelacyjnym doręczenia mogą być dokonywane w sposób tradycyjny.

#### 7. Postępowanie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego

Jeżeli postępowanie przed sądem rejestrowym odbywa się za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, nie stosuje się przepisu art. 131^1 § 2^1 k.p.c., który dotyczy doręczeń elektronicznych w postępowaniu cywilnym. Jest to kolejne uproszczenie mające na celu przyspieszenie i usprawnienie postępowania rejestrowego.

### Podsumowanie

Art. 694^3 k.p.c. wprowadza szereg specyficznych rozwiązań dla postępowania rejestrowego przed sądem rejestrowym prowadzącym KRS. Przepisy te mają na celu uproszczenie i przyspieszenie procedury rejestrowej, co jest szczególnie istotne dla sprawnego funkcjonowania podmiotów gospodarczych. Warto zwrócić uwagę na wyłączenia stosowania niektórych przepisów k.p.c., które mają na celu dostosowanie procedury rejestrowej do specyfiki tego rodzaju postępowania.

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 138 Ordynacji podatkowej reguluje kwestie związane z wyznaczaniem kuratora dla osób niezdolnych do czynności prawnych, osób nieobecnych oraz jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, które nie mogą prowadzić swoich spraw z powodu braku powołanych do tego organów.

### 1. Kurator dla osoby niezdolnej do czynności prawnych lub osoby nieobecnej

Przepis ten nakłada na organ podatkowy obowiązek wystąpienia do sądu z wnioskiem o wyznaczenie kuratora w dwóch przypadkach:
- **Osoba niezdolna do czynności prawnych**: Dotyczy to osób, które z powodu wieku (np. małoletni) lub stanu zdrowia (np. osoby ubezwłasnowolnione) nie mogą samodzielnie podejmować decyzji prawnych.
- **Osoba nieobecna**: Odnosi się to do sytuacji, gdy osoba fizyczna jest nieobecna i nie można ustalić jej miejsca pobytu, co uniemożliwia jej udział w postępowaniu podatkowym.

W obu przypadkach, jeżeli kurator nie został już wyznaczony, organ podatkowy ma obowiązek złożyć wniosek do sądu o jego ustanowienie. Kurator pełni rolę przedstawiciela prawnego, który podejmuje decyzje w imieniu osoby niezdolnej do czynności prawnych lub nieobecnej, co jest kluczowe dla prawidłowego przebiegu postępowania podatkowego.

### 2. Kurator dla osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej

Druga część przepisu dotyczy sytuacji, w której osoba prawna (np. spółka z o.o., spółka akcyjna) lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej (np. spółka jawna, spółka partnerska) nie może prowadzić swoich spraw z powodu braku powołanych do tego organów. Może to wynikać z różnych przyczyn, takich jak:
- Brak zarządu w spółce,
- Brak wspólników uprawnionych do reprezentacji w spółce osobowej,
- Inne sytuacje, w których jednostka organizacyjna nie ma organu zdolnego do podejmowania decyzji.

W takich przypadkach organ podatkowy również ma obowiązek złożyć wniosek do sądu o ustanowienie kuratora. Kurator w tym kontekście działa w imieniu osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej, zapewniając ciągłość jej funkcjonowania i umożliwiając prowadzenie spraw podatkowych.

### Znaczenie przepisu

Art. 138 Ordynacji podatkowej ma na celu zapewnienie, że postępowanie podatkowe może być prowadzone w sposób ciągły i efektywny, nawet w sytuacjach, gdy osoby fizyczne lub jednostki organizacyjne nie są w stanie samodzielnie uczestniczyć w tym postępowaniu. Przepis ten chroni interesy zarówno podatników, jak i organów podatkowych, umożliwiając prawidłowe i sprawiedliwe rozstrzyganie spraw podatkowych.

### Procedura

Procedura wyznaczania kuratora przez sąd na wniosek organu podatkowego jest regulowana przepisami Kodeksu postępowania cywilnego. Wniosek powinien zawierać uzasadnienie oraz wskazanie okoliczności, które uniemożliwiają osobie fizycznej lub jednostce organizacyjnej samodzielne prowadzenie swoich spraw.

### Podsumowanie

Art. 138 Ordynacji podatkowej jest istotnym narzędziem w rękach organów podatkowych, umożliwiającym skuteczne prowadzenie postępowań podatkowych w sytuacjach, gdy podatnik nie jest w stanie samodzielnie uczestniczyć w tych postępowaniach. Przepis ten zapewnia ochronę interesów podatników oraz stabilność i ciągłość postępowań podatkowych.

Brak organu

Brak organu w przepisach

Kodeks cywilny1 przepis

Kodeks postępowania cywilnego1 przepis

Ordynacja podatkowa2 przepisy