Kodeks postępowania cywilnego

#### 1. Wprowadzenie

Art. 106^1 Kodeksu spółek handlowych (KSH) wprowadza możliwość zawarcia umowy spółki komandytowej przy wykorzystaniu wzorca umowy dostępnego w systemie teleinformatycznym. Przepis ten stanowi istotne ułatwienie dla przedsiębiorców, umożliwiając szybkie i efektywne zakładanie spółek komandytowych bez konieczności sporządzania umowy w formie aktu notarialnego.

#### 2. Zawarcie umowy przy wykorzystaniu wzorca

Zgodnie z § 1, umowa spółki komandytowej może być zawarta przy wykorzystaniu wzorca umowy. Wymaga to wypełnienia formularza umowy udostępnionego w systemie teleinformatycznym oraz opatrzenia umowy kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.

Wprowadzenie tej formy zawarcia umowy ma na celu uproszczenie i przyspieszenie procesu zakładania spółki. Wykorzystanie wzorca umowy eliminuje konieczność sporządzania umowy w formie aktu notarialnego, co wiąże się z obniżeniem kosztów i skróceniem czasu potrzebnego na założenie spółki.

#### 3. Moment zawarcia umowy

Umowa spółki komandytowej, o której mowa w § 1, jest zawarta z chwilą wprowadzenia do systemu teleinformatycznego wszystkich danych koniecznych do jej zawarcia i opatrzenia ich podpisami elektronicznymi wspólników (§ 2). Oznacza to, że momentem zawarcia umowy jest chwila, w której wszyscy wspólnicy opatrzą umowę odpowiednimi podpisami elektronicznymi.

#### 4. Zmiana umowy

Art. 106^1 § 3 przewiduje możliwość zmiany umowy spółki komandytowej przy wykorzystaniu wzorca uchwały zmieniającej umowę spółki udostępnionego w systemie teleinformatycznym. Przepis ten stosuje się odpowiednio do zmiany umowy (§ 4). Jeżeli zmiana umowy nie jest dokonywana przy wykorzystaniu wzorca uchwały, zmiana następuje przez sporządzenie nowego tekstu umowy spółki.

#### 5. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości

Minister Sprawiedliwości jest zobowiązany do określenia, w drodze rozporządzenia, wzorca umowy oraz wzorca uchwały zmieniającej umowę spółki komandytowej, a także wzorców innych uchwał i czynności wykonywanych w systemie teleinformatycznym (§ 5). Celem tego rozporządzenia jest ułatwienie zakładania spółek, zapewnienie sprawności postępowania przy ich zakładaniu oraz sprawności postępowania sądowego w przedmiocie ich rejestracji, wdrożenie ułatwień w ich funkcjonowaniu, a także zapewnienie bezpieczeństwa i pewności obrotu gospodarczego.

#### 6. Podsumowanie

Art. 106^1 KSH wprowadza nowoczesne rozwiązania, które mają na celu uproszczenie i przyspieszenie procesu zakładania oraz zmiany umowy spółki komandytowej. Wykorzystanie wzorców umów i uchwał dostępnych w systemie teleinformatycznym oraz możliwość opatrzenia ich podpisami elektronicznymi wspólników stanowi istotne ułatwienie dla przedsiębiorców. Przepis ten wpisuje się w szerszy trend digitalizacji i automatyzacji procesów prawnych, co przyczynia się do zwiększenia efektywności i obniżenia kosztów prowadzenia działalności gospodarczej.

Kodeks spółek handlowych (ksh)

o fundacji rodzinnej

Art. 19 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS) reguluje procedurę składania wniosków o wpis do rejestru, w tym rejestru przedsiębiorców, oraz określa wymagania formalne dotyczące tych wniosków. Poniżej przedstawiam szczegółowy komentarz do poszczególnych ustępów tego artykułu:

1. **Wpis na wniosek lub z urzędu**:
   - Zasadą jest, że wpis do KRS dokonywany jest na wniosek zainteresowanego podmiotu. Wyjątkiem są sytuacje, gdy przepisy szczególne przewidują wpis z urzędu. Przykładem może być wpisanie do rejestru informacji o upadłości przedsiębiorcy.

2. **Składanie wniosków za pośrednictwem systemu teleinformatycznego**:
   - Wnioski dotyczące podmiotów podlegających wpisowi do rejestru przedsiębiorców muszą być składane wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego. Jest to zgodne z dążeniem do cyfryzacji i usprawnienia procesów rejestrowych.

3. **Formularze urzędowe**:
   - Wnioski o wpis w rejestrze, o którym mowa w art. 1 ust. 2 pkt 2 (np. stowarzyszenia, fundacje), mogą być składane na urzędowym formularzu lub jego kopii, albo za pośrednictwem systemu teleinformatycznego. Formularze te zawierają niezbędne pouczenia dotyczące sposobu ich wypełniania, wnoszenia oraz skutków niedostosowania wniosku do wymagań przewidzianych dla pism procesowych.

4. **Opłata sądowa**:
   - Wniosek w postępowaniu przed sądem rejestrowym musi być złożony wraz z opłatą sądową. Wniosek złożony za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, który nie został opłacony, nie wywołuje skutków prawnych, co oznacza, że nie jest traktowany jako złożony. Sąd ma obowiązek pouczyć wnoszącego pismo o konieczności opłacenia wniosku.

5. **Zwracanie wniosków**:
   - Wnioski złożone w innej formie niż za pośrednictwem systemu teleinformatycznego oraz nieopłacone wnioski podlegają zwróceniu bez wzywania do uzupełnienia braków.
   - Nieprawidłowo wypełnione wnioski o wpis, które uniemożliwiają nadanie im prawidłowego biegu, również podlegają zwróceniu bez wzywania do uzupełnienia braków.
   - Wnioski o wpis złożone z naruszeniem ust. 3 (np. niezgodnie z wymaganiami formalnymi) także podlegają zwróceniu bez wzywania do uzupełnienia braków.

6. **Ponowne złożenie wniosku**:
   - W przypadku zwrócenia wniosku, może on być ponownie złożony w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o zwrocie. Jeśli ponownie złożony wniosek nie zawiera braków, wywołuje on skutek od daty pierwotnego wniesienia. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy wniosek zostanie ponownie zwrócony z powodu braków uprzednio niewskazanych.

7. **Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości**:
   - Minister Sprawiedliwości jest upoważniony do określenia, w drodze rozporządzenia, wzorów, sposobu i miejsc udostępniania urzędowych formularzy. Rozporządzenie to ma na celu zapewnienie zgodności formularzy z wymaganiami dla pism procesowych oraz bezpieczeństwa i pewności obrotu gospodarczego.

Podsumowując, art. 19 ustawy o KRS wprowadza szczegółowe zasady dotyczące składania wniosków o wpis do rejestru, podkreślając znaczenie cyfryzacji i formalnych wymogów związanych z tym procesem. Przepisy te mają na celu usprawnienie procedur rejestrowych oraz zapewnienie bezpieczeństwa i pewności obrotu prawnego.

o Krajowym Rejestrze Sądowym

Art. 24 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS) reguluje procedurę postępowania sądu rejestrowego w przypadku niezłożenia wniosku o wpis do Rejestru lub innych wymaganych dokumentów w terminie. Przepis ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania KRS oraz bezpieczeństwa obrotu prawnego.

#### 1. Wezwanie do złożenia dokumentów

Zgodnie z ust. 1, jeżeli wniosek o wpis do Rejestru lub dokumenty, których złożenie jest obowiązkowe, nie zostały złożone pomimo upływu terminu, sąd rejestrowy wzywa obowiązanych do ich złożenia, wyznaczając dodatkowy 7-dniowy termin. Jest to pierwsza forma przymusu mająca na celu skłonienie podmiotu do dopełnienia obowiązków rejestrowych.

#### 2. Braki w organach osoby prawnej

Ust. 1a przewiduje sytuację, w której osoba prawna nie posiada organu uprawnionego do reprezentowania jej lub w składzie tego organu zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. W takim przypadku sąd rejestrowy może wezwać obowiązanych do powołania lub wyboru tego organu, wyznaczając odpowiedni termin. Jest to mechanizm mający na celu zapewnienie, że osoba prawna będzie mogła prawidłowo funkcjonować i reprezentować swoje interesy.

#### 3. Sankcje za niewykonanie obowiązków

Ust. 1b wprowadza sankcje za niewykonanie obowiązków w terminie. Sąd rejestrowy nakłada grzywnę na obowiązanych, a przepisu art. 1053 Kodeksu postępowania cywilnego (dotyczącego egzekucji świadczeń niepieniężnych) nie stosuje się. Sąd może ponawiać grzywnę, co ma na celu zwiększenie skuteczności przymusu.

#### 4. Odstąpienie od postępowania przymuszającego

Ust. 2 i 3 przewidują możliwość odstąpienia od postępowania przymuszającego, jeżeli z danych zawartych w aktach rejestrowych wynika, że nie doprowadzi ono do złożenia wniosku o wpis lub dokumentów. Sąd rejestrowy wskazuje podstawę faktyczną odstąpienia od wszczęcia postępowania przymuszającego w postanowieniu, które nie wymaga doręczenia i nie podlega zaskarżeniu. Jest to rozwiązanie mające na celu uniknięcie bezcelowych działań sądu.

#### 5. Wszczęcie postępowania przymuszającego

Ust. 4 przewiduje, że sąd rejestrowy umarza postępowanie przymuszające, gdy z okoliczności sprawy wynika, że nie doprowadzi ono do spełnienia obowiązku. Jednakże, w przypadku zmiany sytuacji prawnej lub faktycznej podmiotu, sąd może wszcząć postępowanie przymuszające na nowo.

#### 6. Wykreślenie lub wpis danych z urzędu

Ust. 5 daje sądowi rejestrowemu możliwość dokonania z urzędu wykreślenia danych niezgodnych z rzeczywistym stanem rzeczy lub wpisu danych odpowiadających rzeczywistemu stanowi rzeczy, jeżeli dokumenty stanowiące podstawę wpisu lub wykreślenia znajdują się w aktach rejestrowych, a dane te są istotne. Jest to mechanizm mający na celu zapewnienie, że dane w KRS są zgodne z rzeczywistością, co jest kluczowe dla bezpieczeństwa obrotu prawnego.

### Podsumowanie

Art. 24 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wprowadza mechanizmy mające na celu zapewnienie terminowego i prawidłowego złożenia wniosków oraz dokumentów do KRS. Przepis ten przewiduje zarówno środki przymusu, jak i możliwość odstąpienia od postępowania przymuszającego w określonych sytuacjach. Dodatkowo, sąd rejestrowy ma możliwość dokonania z urzędu korekt w Rejestrze, co ma na celu zapewnienie zgodności danych z rzeczywistością.

Bezpieczeństwo obrotu

Bezpieczeństwo obrotu w przepisach

Kodeks postępowania cywilnego1 przepis

Kodeks spółek handlowych (ksh)3 przepisy

o fundacji rodzinnej2 przepisy

o Krajowym Rejestrze Sądowym2 przepisy