Art. 400 Kodeksu spółek handlowych (KSH) reguluje prawo akcjonariuszy do żądania zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia (NWZ) oraz umieszczenia określonych spraw w porządku obrad tego zgromadzenia. Przepis ten ma na celu zapewnienie mniejszościowym akcjonariuszom możliwości wpływu na działalność spółki, nawet jeśli nie posiadają oni większościowego udziału w kapitale zakładowym.

### Kluczowe elementy artykułu:

1. **Prawo do żądania zwołania NWZ**:
   - Akcjonariusze reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą (5%) kapitału zakładowego mają prawo żądać zwołania NWZ.
   - Statut spółki może przewidywać niższy próg, co daje większą elastyczność w dostosowaniu do specyfiki danej spółki.

2. **Forma żądania**:
   - Żądanie musi być złożone zarządowi na piśmie lub w postaci elektronicznej, co zapewnia elastyczność i dostosowanie do nowoczesnych form komunikacji.

3. **Obowiązek zarządu**:
   - Zarząd ma obowiązek zwołać NWZ w terminie dwóch tygodni od dnia przedstawienia żądania.
   - Jeśli zarząd nie zwoła NWZ w tym terminie, akcjonariusze mogą zwrócić się do sądu rejestrowego o upoważnienie do zwołania NWZ.

4. **Rola sądu rejestrowego**:
   - Sąd rejestrowy może upoważnić akcjonariuszy do zwołania NWZ i wyznaczyć przewodniczącego tego zgromadzenia.
   - Sąd pełni tu rolę gwaranta praw akcjonariuszy, zapewniając, że ich żądanie nie zostanie zignorowane przez zarząd.

5. **Koszty zwołania i odbycia zgromadzenia**:
   - NWZ podejmuje uchwałę, czy koszty zwołania i odbycia zgromadzenia ma ponieść spółka.
   - Akcjonariusze mogą zwrócić się do sądu rejestrowego o zwolnienie z obowiązku pokrycia tych kosztów, co stanowi dodatkową ochronę dla mniejszościowych akcjonariuszy.

### Komentarz:

Art. 400 KSH jest istotnym narzędziem ochrony praw mniejszościowych akcjonariuszy. Pozwala im na aktywne uczestnictwo w zarządzaniu spółką i podejmowaniu kluczowych decyzji, nawet jeśli nie posiadają oni większościowego udziału w kapitale zakładowym. Przepis ten zapewnia równowagę między interesami zarządu a prawami akcjonariuszy, dając jednocześnie możliwość interwencji sądu rejestrowego w przypadku nieuzasadnionego oporu ze strony zarządu.

Warto również zauważyć, że możliwość złożenia żądania w postaci elektronicznej jest krokiem w stronę modernizacji i ułatwienia procedur korporacyjnych. Dodatkowo, możliwość obniżenia progu kapitałowego w statucie spółki pozwala na dostosowanie regulacji do specyficznych potrzeb i struktury akcjonariatu danej spółki.

Podsumowując, art. 400 KSH stanowi ważny element systemu ochrony praw akcjonariuszy, umożliwiając im skuteczne dochodzenie swoich praw i wpływanie na działalność spółki, co jest kluczowe dla zachowania równowagi w relacjach korporacyjnych.

Akcjonariusz kapitału

Akcjonariusz kapitału w przepisach