Art. 28. Zaskarżenie prawomocnej uchwały samorządu aptekarskiego

W ustawie z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich (Dz.U. Nr 41, poz. 179 i Nr 105, poz. 452, z 1997 r. Nr 43, poz. 272 i Nr 121, poz. 770, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 2000 r. Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 126, poz. 1382 oraz z 2002 r. Nr 141, poz. 1181) w art. 19 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Minister właściwy do spraw zdrowia może zaskarżyć do sądu administracyjnego prawomocną uchwałę samorządu aptekarskiego w sprawach, o których mowa w ust. 1.”.

Komentarz do Art. 28.

Przepis zmienia treść art. 19 ust. 2 ustawy o izbach aptekarskich. Określa, że minister właściwy do spraw zdrowia może zaskarżyć do sądu administracyjnego prawomocną uchwałę samorządu aptekarskiego. Uprawnienie to dotyczy wyłącznie uchwał podejmowanych w sprawach wskazanych w art. 19 ust. 1.

Kluczowe znaczenie mają trzy elementy. Po pierwsze, możliwość zaskarżenia przysługuje konkretnemu organowi, czyli ministrowi właściwemu do spraw zdrowia. Po drugie, przedmiotem zaskarżenia może być uchwała samorządu aptekarskiego, a więc akt tego samorządu. Po trzecie, uchwała musi być prawomocna, co przepis wyraźnie wskazuje jako warunek skorzystania z tego uprawnienia. Kontrola takiej uchwały należy do sądu administracyjnego.

W praktyce przepis tworzy podstawę do sądowej kontroli prawomocnych uchwał samorządu aptekarskiego w określonej kategorii spraw. Zakres tej podstawy nie obejmuje wszystkich uchwał, lecz tylko te, których dotyczą sprawy wymienione w art. 19 ust. 1. Regulacja wskazuje więc zarówno podmiot uprawniony do wniesienia skargi, jak i rodzaj uchwały oraz właściwy sąd. Dla samorządu aptekarskiego oznacza to możliwość zakwestionowania jego prawomocnej uchwały przed sądem administracyjnym przez ministra właściwego do spraw zdrowia.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2002 r. poz. 1271.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 27.Art. 29.