Art. 9a. Wyłączenie obowiązku stosowania trybu wobec podmiotów nieaktywnych

W stosunku do podmiotów wpisanych do dotychczasowych rejestrów, które nie zostały wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego, stosowanie trybu określonego w art. 24 ustawy, o której mowa w art. 1, nie jest obowiązkowe, jeżeli faktycznie zaprzestały działalności.

Komentarz do Art. 9a.

Przepis określa szczególną zasadę dotyczącą podmiotów ujawnionych w dawnych, „dotychczasowych rejestrach”, które nie zostały wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego. Odnosi się wyłącznie do takich podmiotów, które faktycznie zaprzestały działalności. Oznacza to, że samo pozostawanie w dotychczasowym rejestrze oraz brak wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego nie wystarczają do zastosowania tej regulacji. Konieczne jest także rzeczywiste zakończenie działalności przez dany podmiot.

Skutkiem spełnienia tego warunku jest wyłączenie obowiązkowego charakteru trybu określonego w art. 24 ustawy, o której mowa w art. 1. Przepis nie stwierdza, że ten tryb jest niedopuszczalny, lecz wskazuje, że jego stosowanie w opisanej sytuacji nie jest obowiązkowe. Rozróżnia więc przypadki, w których podmiot nadal działa, od przypadków faktycznego zaprzestania działalności.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na ograniczeniu obowiązku stosowania wskazanego trybu wobec nieaktywnych podmiotów pozostających poza Krajowym Rejestrem Sądowym. Regulacja obejmuje określoną kategorię podmiotów i jest uzależniona od faktycznego stanu ich działalności. Sam przepis nie określa natomiast dodatkowych przesłanek ani skutków związanych z ustaleniem, że działalność została faktycznie zakończona.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 1997 r. poz. 770.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

sąd rejestrowy

Art. 9.Art. 9b.