Art. 77. Terminologia przedsiębiorców w kształtowaniu wynagrodzeń

W ustawie z dnia 16 grudnia 1994 r. o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń w podmiotach gospodarczych oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 1995 r. Nr 1, poz. 2 i Nr 43, poz. 221) wprowadza się następujące zmiany:

1) w art. 4 w ust. 3 wyrazy „W podmiotach gospodarczych, w których” zastępuje się wyrazami „U przedsiębiorców, u których”;

2) użyte w tytule ustawy, w art. 1, w art. 2 w pkt 2, w art. 4 w ust. 1 i 5 dwukrotnie, w art. 5 w ust. 1 i 2 oraz w art. 7 w ust. 4 w różnych przypadkach i liczbach wyrazy „w podmiocie gospodarczym” zastępuje się użytymi w odpowiednich przypadkach i liczbach wyrazami „u przedsiębiorcy”;

3) użyte w art. 2 w pkt 1, w art. 4 w ust. 1, 3a i 5 oraz w art. 6 w pkt 1 i 3 w różnych przypadkach i liczbach wyrazy „podmiot gospodarczy” zastępuje się użytym w odpowiednich przypadkach i liczbach wyrazem „przedsiębiorca”.

Komentarz do Art. 77.

Przepis wprowadza zmiany w ustawie dotyczącej negocjacyjnego systemu kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń w podmiotach gospodarczych. Jego zasadniczym celem jest zastąpienie określeń „podmiot gospodarczy” i „w podmiocie gospodarczym” określeniami „przedsiębiorca” oraz „u przedsiębiorcy”, z zachowaniem odpowiedniej formy gramatycznej.

Zmiana obejmuje w szczególności:

art. 4 ust. 3, w którym wyrażenie „W podmiotach gospodarczych, w których” zastępuje się sformułowaniem „U przedsiębiorców, u których”;
tytuł ustawy, art. 1, art. 2 pkt 2, art. 4 ust. 1 i 5, art. 5 ust. 1 i 2 oraz art. 7 ust. 4, gdzie wyrażenie „w podmiocie gospodarczym” zostaje zastąpione odpowiednimi przypadkami i liczbami wyrażenia „u przedsiębiorcy”;
art. 2 pkt 1, art. 4 ust. 1, 3a i 5 oraz art. 6 pkt 1 i 3, w których wyrażenie „podmiot gospodarczy” zastępuje się odpowiednią formą wyrazu „przedsiębiorca”.

Sformułowanie „w różnych przypadkach i liczbach” oznacza, że zamiana obejmuje nie tylko jedną, niezmienną postać wyrazu, lecz wszystkie jego formy wymagane przez składnię danego przepisu. Praktyczne znaczenie regulacji polega na ujednoliceniu terminologii w tytule ustawy i we wskazanych jednostkach redakcyjnych. Przepis nie przedstawia innych zmian, lecz koncentruje się na zastąpieniu dotychczasowych określeń nowym nazewnictwem.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 1997 r. poz. 770.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 76.Art. 78.