Art. 67. Zmiana określenia podmiot gospodarczy w normalizacji

W ustawie z dnia 3 kwietnia 1993 r. o normalizacji (Dz. U. Nr 55, poz. 251 i z 1995 r. Nr 95, poz. 471) użyte w art. 1 w ust. 2, w art. 2 w pkt 3, w art. 7 w ust. 1 w pkt 2, w art. 14 w ust. 1 w pkt 1 oraz w art. 21 w ust. 1 w różnych przypadkach i liczbach wyrazy „podmiot gospodarczy” zastępuje się użytym w odpowiednich przypadkach i liczbach wyrazem „przedsiębiorca”.

Komentarz do Art. 67.

Przepis wprowadza zmianę terminologiczną w ustawie o normalizacji. Polega ona na zastąpieniu określenia „podmiot gospodarczy” określeniem „przedsiębiorca”, przy zachowaniu odpowiedniej odmiany gramatycznej, czyli właściwego przypadku i liczby. Zmiana obejmuje wyłącznie wskazane miejsca w tej ustawie:

art. 1 ust. 2,
art. 2 pkt 3,
art. 7 ust. 1 pkt 2,
art. 14 ust. 1 pkt 1,
art. 21 ust. 1.

Oznacza to, że w każdym z tych przepisów dotychczasowe sformułowanie należy odczytywać jako zastąpione nowym terminem, odpowiednio dostosowanym do konstrukcji zdania. Przepis nie ustanawia samodzielnych obowiązków ani uprawnień, lecz modyfikuje brzmienie określonych fragmentów ustawy o normalizacji. Jego znaczenie praktyczne polega na ujednoliceniu używanego w tych przepisach określenia. Zakres zmiany jest precyzyjnie ograniczony do wymienionych jednostek redakcyjnych, a sama reguła zastąpienia odnosi się do wyrazów występujących w różnych przypadkach i liczbach. W rezultacie w każdym z objętych przepisów należy stosować formę „przedsiębiorca” odmienioną stosownie do kontekstu, zamiast odpowiedniej formy określenia „podmiot gospodarczy”.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 1997 r. poz. 770.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 66.Art. 68.