Art. 36. Kontrola prawidłowości realizacji przepisów o rehabilitacji

W ustawie z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2011 r. poz. 721, z późn. zm.) w art. 33 ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Kontrola prawidłowości realizacji przepisów ust. 1–4a wykonywana jest przez właściwego miejscowo naczelnika urzędu skarbowego. Kontrola ta może być również wykonywana przez naczelnika urzędu celno-skarbowego.”.

Komentarz do Art. 36.

Art. 36 zmienia brzmienie art. 33 ust. 6 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Przepis określa, kto wykonuje kontrolę prawidłowości realizacji przepisów wskazanych w art. 33 ust. 1-4a.

Podstawowym organem właściwym do przeprowadzenia takiej kontroli jest właściwy miejscowo naczelnik urzędu skarbowego. Oznacza to, że znaczenie ma właściwość miejscowa organu, a nie dowolnie wybrany naczelnik urzędu skarbowego. Jednocześnie przepis przewiduje, że kontrola może być również wykonywana przez naczelnika urzędu celno-skarbowego.

Regulacja wskazuje więc dwa rodzaje organów uprawnionych do wykonywania kontroli. W przypadku naczelnika urzędu skarbowego przepis posługuje się określeniem właściwości miejscowej, natomiast przy naczelniku urzędu celno-skarbowego akcentuje samą możliwość wykonywania kontroli. Zmiana dotyczy bezpośrednio ust. 6 i nie zmienia zakresu kontrolowanych przepisów, który nadal obejmuje ust. 1-4a art. 33.

Praktyczne znaczenie przepisu polega na wyraźnym wskazaniu organu właściwego do kontroli oraz dopuszczeniu wykonywania jej także przez naczelnika urzędu celno-skarbowego. Ułatwia to ustalenie, który organ może podejmować czynności kontrolne w zakresie realizacji przepisów objętych art. 33 ust. 1-4a.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2016 r. poz. 1948.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

zatrudnianie

Art. 35.Art. 37.