Art. 7. Właściwość dotychczasowego sądu po zmianie właściwości

Jeżeli na podstawie Kodeksu postępowania karnego nastąpiła zmiana właściwości sądu, orzeka sąd dotychczas właściwy, gdy akt oskarżenia wniesiono przed dniem wejścia w życie niniejszego kodeksu.

Komentarz do Art. 7.

Przepis rozstrzyga, który sąd powinien orzekać w sprawie, gdy wejście w życie Kodeksu postępowania karnego spowodowało zmianę właściwości sądu. Jego zastosowanie zależy od łącznego spełnienia dwóch przesłanek: po pierwsze, właściwość sądu musiała ulec zmianie na podstawie tego kodeksu, po drugie, akt oskarżenia musiał zostać wniesiony przed dniem wejścia w życie kodeksu.

W takiej sytuacji sprawę nadal rozpoznaje sąd, który był właściwy przed zmianą przepisów. Oznacza to, że sama zmiana właściwości wynikająca z nowego kodeksu nie powoduje przekazania sprawy do sądu właściwego według nowych zasad, jeżeli postępowanie osiągnęło wskazany etap przed wejściem kodeksu w życie. Decydujące znaczenie ma więc moment wniesienia aktu oskarżenia, a nie wyłącznie późniejsza zmiana reguł określających właściwość sądu.

Przepis pełni funkcję przejściową. Łączy nowe zasady właściwości sądu z postępowaniami, w których akt oskarżenia został już wniesiony przed rozpoczęciem obowiązywania Kodeksu postępowania karnego. W tych sprawach utrzymuje właściwość sądu dotychczasowego, mimo że według nowych regulacji właściwy mógłby być inny sąd. Jeżeli natomiast akt oskarżenia wniesiono dopiero w dniu wejścia w życie kodeksu albo później, opisane rozstrzygnięcie nie znajduje zastosowania, ponieważ przepis wymaga wniesienia go przed tym dniem.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 1997 r. poz. 556.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 6.Art. 8.