Przejdź do treści

Tekst druku sejmowego nr 2369-A

Rządowy projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących zawartych z konsumentami umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego

· druk sejmowy · PDF · 2 stron · 2747 znaków · 235 kB

Tekst został odczytany automatycznie z pliku opublikowanego przez Kancelarię Sejmu. Odczyt może różnić się od oryginału układem, podziałem wierszy i formatowaniem tabel. Wersją rozstrzygającą jest plik źródłowy. Pobierz oryginał (PDF).

Treść druku

Druk nr 2369-A

SEJM

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIE J

X kadencja

DODATKOWE SPRAWOZDANIE

KOMISJI GOSPODARKI I ROZWOJU

ORAZ KOMISJI SPRAWIEDLIWOŚCI I PRAW CZŁOWIEKA

o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących zawartych z konsumentami umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego (druk nr 1758)

Sejm na 58. posiedzeniu w dniu 27 maja 2026 r. zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 2369 do Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu.

Komisje: Gospodarki i Rozwoju oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 28 maja 2026 r. wnoszą:

W y s o k i S e j m raczy następujące poprawki:

1) w art. 3 ust. 1 nadać brzmienie:

„1. Z chwilą doręczenia pozwanemu pozwu wniesionego przez konsumenta albo z chwilą doręczenia powodowi pozwu wzajemnego wniesionego przez konsumenta obowiązek spełniania przez konsumenta świadczeń wynikających z umowy kredytu ulega wstrzymaniu z mocy prawa do czasu prawomocnego zakończenia postępowania, jeśli konsument zawnioskował w pozwie lub pozwie wzajemnym o zawieszenie płatności rat.”;

– KP PiS

– odrzucić

2) w art. 5 skreślić ust. 1–3;

– KP KO

– przyjąć Uwaga: poprawki nr 2, 4 i 5 należy głosować łącznie.

3) po art. 5 dodać art. 5a w brzmieniu:

„Art. 5a. Moc wsteczna oświadczenia o potrąceniu nie obowiązuje w zakresie żądania przez konsumenta odsetek za opóźnienie w zwrocie świadczenia pieniężnego w związku z niedozwolonym postanowieniem umownym bez względu na dokonane przez kredytodawcę potrącenie świadczeń spełnionych w wykonaniu umowy kredytu.”;

– KP PiS

– odrzucić

4) w art. 17 w ust. 1 zdaniu pierwszemu nadać brzmienie:

„Do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy tej ustawy.”;

– KP KO

– przyjąć

5) w art. 19 skreślić ust. 1;

– KP KO

– przyjąć

6) w art. 19 ust. 2 nadać brzmienie:

„2. Jeżeli w sprawach, o których mowa w art. 1 ust. 1 lub 2, przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy kredytodawca złożył oświadczenie o potrąceniu po wytoczeniu powództwa lub podniósł zarzut potrącenia powołując się na oświadczenie o potrąceniu złożone przez konsumenta, ponosi on koszty procesu w części, w jakiej powództwo zostało oddalone wskutek uwzględnienia potrącenia, niezależnie od wyniku sprawy.”;

– KP PiS

– odrzucić Warszawa, dnia 28 maja 2026 r.

Zastępca Przewodniczącego Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka i Sprawozdawca

Przewodniczący Komisji Gospodarki i Rozwoju

(-) Maciej Tomczykiewicz

(-) Rafał Komarewicz

Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

Inne druki w tej sprawie

Źródło: Kancelaria Sejmu RP, plik druku nr 2369-A. Odczyt automatyczny z 2026-08-05.

Wróć do przebiegu prac nad projektem