Art. 583. p.z.p. Zakaz orzekania co do zarzutów niezawartych w odwołaniu

Sąd nie może orzekać co do zarzutów, które nie były przedmiotem odwołania.

Komentarz do Art. 583. pzp

Przepis wyznacza granice tego, o czym sąd może rozstrzygać w związku z odwołaniem. Sąd nie może orzekać w sprawie zarzutów, które nie były przedmiotem odwołania. Oznacza to, że zakres rozpoznania jest związany z treścią wniesionego odwołania, a sąd nie może samodzielnie rozszerzać go o nowe zarzuty, niewskazane wcześniej w tym środku.

Kluczowe znaczenie ma pojęcie „zarzutów”. Chodzi o konkretne zastrzeżenia przedstawione w odwołaniu, do których odnosi się żądanie rozstrzygnięcia. Jeżeli dany zarzut nie został objęty odwołaniem, nie może stać się podstawą orzekania sądu w ramach tej sprawy. Przepis nie określa dodatkowych przesłanek ani wyjątków, lecz ustanawia jednoznaczny zakaz: sąd nie może rozstrzygać poza zakresem zarzutów będących przedmiotem odwołania.

W praktyce oznacza to, że treść odwołania wyznacza przedmiot, który może zostać poddany ocenie sądu. Rozstrzygnięcie powinno więc pozostawać w granicach zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Przepis służy tym samym zachowaniu związku między zakresem odwołania a zakresem orzekania, wykluczając rozstrzyganie o kwestiach, które nie zostały w nim ujęte.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 793.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 582. pzp Art. 584. pzp