Art. 555. p.z.p. Zakaz orzekania co do zarzutów niezawartych w odwołaniu

Izba nie może orzekać co do zarzutów, które nie były zawarte w odwołaniu.

Komentarz do Art. 555. pzp

Przepis wyznacza granice orzekania przez Izbę w związku z odwołaniem. Izba może rozstrzygać wyłącznie co do tych zarzutów, które zostały w odwołaniu zawarte. Oznacza to, że treść odwołania określa zakres spraw, w jakich Izba może wydać rozstrzygnięcie.

Kluczowe znaczenie ma pojęcie „zarzutów”. Przepis nie pozwala Izbie orzekać w sprawach, które nie zostały przedstawione w odwołaniu, nawet jeżeli mogłyby mieć związek z rozpatrywaną sprawą. Granica ta wynika bezpośrednio z zestawienia dwóch elementów: zarzut musi być zawarty w odwołaniu, a następnie może stać się przedmiotem orzekania Izby. Brak zarzutu w odwołaniu wyłącza możliwość rozstrzygania o nim na podstawie tego przepisu.

W praktyce regulacja porządkuje relację między treścią odwołania a zakresem orzekania. Izba nie kształtuje samodzielnie przedmiotu rozstrzygnięcia, lecz pozostaje związana zarzutami przedstawionymi w odwołaniu. Przepis zapobiega więc rozstrzyganiu ponad zakres wyznaczony przez odwołanie i wskazuje, że przedmiot orzekania nie może być szerszy niż zarzuty w nim zawarte.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 793.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 554. pzp Art. 556. pzp