Art. 475. p.z.p. Ochrona prawna i niezależność członków Krajowej Izby Odwoławczej

1. Członek Izby w zakresie wykonywania czynności określonych w ustawie korzysta z ochrony prawnej przysługującej funkcjonariuszowi publicznemu.

2. Członek Izby przy orzekaniu jest niezawisły i związany wyłącznie przepisami obowiązującego prawa.

Komentarz do Art. 475. pzp

Przepis określa dwa podstawowe elementy statusu członka Izby. Po pierwsze, w zakresie wykonywania czynności określonych w ustawie członek Izby korzysta z ochrony prawnej przysługującej funkcjonariuszowi publicznemu. Ochrona ta jest powiązana z wykonywaniem konkretnych czynności wskazanych w ustawie, a nie ujęta w przepisie jako uprawnienie niezależne od rodzaju wykonywanej aktywności. Po drugie, przepis odnosi się do członka Izby przy orzekaniu i wskazuje, że jest on wtedy niezawisły oraz związany wyłącznie przepisami obowiązującego prawa.

Regulacja rozdziela więc dwie kwestie. Jedna dotyczy ochrony prawnej związanej z wykonywaniem ustawowych czynności, druga zaś sposobu wykonywania funkcji orzeczniczej. Niezawisłość oznacza, że przy orzekaniu członek Izby zachowuje niezależność, natomiast związanie wyłącznie przepisami obowiązującego prawa wskazuje jedyne źródło, któremu ma podlegać w tej działalności. Przepis nie uzależnia tej zasady od dodatkowych przesłanek ani nie wskazuje innych czynników, które miałyby wyznaczać sposób orzekania.

Znaczenie praktyczne regulacji polega na tym, że członek Izby ma określony poziom ochrony przy wykonywaniu czynności ustawowych, a jego orzekanie powinno być oparte na niezawisłości i prawie. Ochrona prawna oraz niezawisłość odnoszą się do różnych aspektów pełnienia funkcji, dlatego każda z tych zasad ma własny zakres wskazany w przepisie.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 793.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 474. pzp Art. 476. pzp