Art. 254. p.z.p. Warianty zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia

Postępowanie o udzielenie zamówienia kończy się:

1) zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego albo

2) unieważnieniem postępowania.

Komentarz do Art. 254. pzp

Przepis określa dwa sposoby zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Postępowanie może zakończyć się zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego albo unieważnieniem postępowania. Oznacza to, że norma wskazuje zamknięty katalog rezultatów postępowania, posługując się konstrukcją alternatywy: występuje jeden z dwóch wskazanych sposobów zakończenia.

Pierwszy wariant polega na zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przepis nie opisuje tej umowy ani nie określa dodatkowych przesłanek jej zawarcia, lecz wskazuje samo zawarcie jako zdarzenie kończące postępowanie. Drugi wariant stanowi unieważnienie postępowania, które również zostało wskazane jako samodzielny sposób jego zakończenia.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na wyraźnym rozróżnieniu postępowania zakończonego wyborem rozwiązania prowadzącego do zawarcia umowy od postępowania, które kończy się bez zawarcia takiej umowy, przez jego unieważnienie. W obu przypadkach postępowanie osiąga końcowy etap, jednak przepis wiąże jego zakończenie z odmiennym rezultatem. Dla ustalenia, czy postępowanie zostało zakończone w rozumieniu tego przepisu, znaczenie ma więc stwierdzenie, czy doszło do zawarcia umowy, czy nastąpiło unieważnienie postępowania. Przepis nie przewiduje w tym wyliczeniu innych sposobów zakończenia.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 793.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 253. pzp Art. 255. pzp