Przejdź do treści
Prawo wodne.

Art. 194b. p.w.

Opinia prezesa Wód Polskich dotyczy możliwości ograniczenia korzystania z nieruchomości w kontekście inwestycji retencyjno-dozującej. Uwzględnia lokalizację, prawa osób trzecich, efekty dla środowiska wodnego, ostrzeżenia przed suszą, zwiększenie efektywności systemu oraz załączniki do wniosku inwestora. Opinia jest dołączana do wniosków o pozwolenie na inwestycję, budowę i zgody wodnoprawnej

1. Prezes Wód Polskich, na wniosek inwestora, w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku sporządza i przedstawia inwestorowi opinię dotyczącą możliwości zastosowania ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości w związku z realizacją inwestycji w zakresie systemu retencyjno-dozującego, którą przygotowuje z uwzględnieniem:
1) planowanej lokalizacji inwestycji na nieruchomościach osób trzecich, uwzględniając potrzebę stosowania proporcjonalnych ograniczeń praw i wolności osób trzecich, a w szczególności przebiegu inwestycji liniowej po najkrótszej drodze od odbiornika wód pochodzących z odwodnienia zakładów górniczych do zakładu górniczego lub zbiornika retencyjnego, w którym są przetrzymywane te wody, chyba że ten przebieg powodowałby większą ingerencję w prawa i wolności osób trzecich, a także z uwzględnieniem uwarunkowań przyrodniczych i terenowych;
2) zakładanego efektu realizacji inwestycji dla środowiska wodnego, uwzględniając potrzebę zapewnienia reten cjonowania ścieków przemysłowych lub wód pochodzących z odwodnienia zakładów górniczych, zawierających chlorki i siarczany, podczas obowiązywania na obszarze, na którym zlokalizowano odbiorniki ścieków, ostrzeżeń przed suszą hydrologiczną w celu okresowego, trwającego przez co najmniej 5 następujących po sobie dni wstrzymania wprowadzania tych ścieków do wód lub ziemi;
3) potrzeby zwiększenia efektywności działania systemu lub pozytywnego wpływu na środowisko planowanych zmian - w przypadku rozbudowy lub przebudowy systemu retencyjno-dozującego.
2. Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, załącza się:
1) opis planowanej lokalizacji inwestycji i stanu prawnego nieruchomości, na której ta inwestycja będzie realizowana;
2) opis zakładanego efektu realizacji inwestycji dla środowiska wodnego z podaniem:
a) zakładanej pojemności zbiorników retencyjnych,
b) ilości ścieków przemysłowych lub wód pochodzących z odwodnienia zakładów górniczych, zawierających chlorki i siarczany, odprowadzanych systemem retencyjno-dozującym,
c) maksymalnej ilości ścieków przemysłowych lub wód pochodzących z odwodnienia zakładów górniczych, zawierających chlorki i siarczany, wprowadzanych do wód lub ziemi, określonej w pozwoleniu wodnoprawnym albo w pozwoleniu zintegrowanym;
3) w przypadku rozbudowy lub przebudowy systemu retencyjno-dozującego - opis zakładanego zwiększenia efektywności działania tego systemu lub opis pozytywnego wpływu planowanych zmian na środowisko.
3. Opinię, o której mowa w ust. 1, inwestor załącza do:
1) wniosku o wydanie decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji, o którym mowa w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 8 lipca 2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1812 oraz z 2023 r. poz. 1890);
2) wniosku o pozwolenie na budowę;
3) odpowiedniej zgody wodnoprawnej, jeżeli jest wymagana.
Prezes Wód Polskich
inwestor
wniosek
opinię
możliwości zastosowania
ograniczenia
nieruchomości
inwestycji
systemu retencyjno-dozującego
planowana lokalizacja
osób trzecich
proporcjonalne ograniczenia
prawa i wolności
inwestycja liniowa
odbiornik wód
odwodnienie zakładów górniczych
zbiornik retencyjny
ingerencja
uwarunkowania przyrodnicze
efekt realizacji
środowisko wodne
reten cjonowanie
ścieki przemysłowe
chlorki
siarczany
susza hydrologiczna
wprowadzanie ścieków
zwiększenie efektywności
pozytywny wpływ
rozbudowa systemu
przebudowa systemu
wniosek
stan prawny
pojemność zbiorników
pozwolenie wodnoprawne
pozwolenie zintegrowane
decyzja o pozwoleniu
budowli przeciwpowodziowych
wniosek o pozwolenie na budowę
zgoda wodnoprawna.