Art. 45. Postanowienie o wynagrodzeniu nadzorcy sądowego

1. Sąd wydaje postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia niezwłocznie po zakończeniu albo prawomocnym umorzeniu postępowania restrukturyzacyjnego.

2. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Zażalenie przysługuje również nadzorcy sądowemu.

3. Jeżeli wynagrodzenie ustalono w wysokości niższej niż suma pobranych zaliczek, nadzorca sądowy zwraca nadwyżkę pobranych zaliczek. O zwrocie orzeka sąd w postanowieniu w przedmiocie wynagrodzenia.

4. Prawomocne postanowienie stanowi tytuł egzekucyjny przeciwko nadzorcy sądowemu oraz dłużnikowi.

5. Wynagrodzenie nadzorcy sądowego stanowi wydatek postępowania restrukturyzacyjnego.

Komentarz do Art. 45.

Przepis określa zasady ustalania i rozliczania wynagrodzenia nadzorcy sądowego po zakończeniu postępowania restrukturyzacyjnego albo jego prawomocnym umorzeniu. Sąd wydaje w tej sprawie postanowienie niezwłocznie po wystąpieniu jednego z tych zdarzeń. Oznacza to, że wysokość wynagrodzenia jest rozstrzygana w odrębnym postanowieniu, odnoszącym się do końcowego etapu postępowania.

Na postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia przysługuje zażalenie. Uprawnienie to zostało wyraźnie przyznane także nadzorcy sądowemu, a więc może on zakwestionować rozstrzygnięcie dotyczące jego wynagrodzenia. Przepis nie wskazuje w tym miejscu innych elementów postępowania zażaleniowego.

Regulacja obejmuje również sytuację, w której ustalone wynagrodzenie jest niższe od sumy zaliczek wcześniej pobranych przez nadzorcę sądowego. W takim przypadku nadzorca zwraca nadwyżkę. O obowiązku zwrotu rozstrzyga sąd w tym samym postanowieniu, które określa wynagrodzenie, dzięki czemu rozliczenie zaliczek jest powiązane z końcowym ustaleniem należności.

Prawomocne postanowienie ma dodatkowe znaczenie, ponieważ stanowi tytuł egzekucyjny przeciwko nadzorcy sądowemu oraz dłużnikowi. Przepis wskazuje więc podmioty, wobec których takie postanowienie może być podstawą dochodzenia wykonania obowiązku w trybie egzekucyjnym. Jednocześnie wynagrodzenie nadzorcy sądowego jest zakwalifikowane jako wydatek postępowania restrukturyzacyjnego, co określa jego miejsce w rozliczeniach tego postępowania.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 978.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

restrukturyzacja

Art. 44.Art. 46.