Art. 347. Współpraca sądu i sędziego-komisarza z organami zagranicznymi

Sąd i sędzia-komisarz współpracują z sądem zagranicznym i zarządcą zagranicznym w sprawach dotyczących tego samego dłużnika.

Komentarz do Art. 347.

Przepis reguluje współpracę polskiego sądu oraz sędziego-komisarza z podmiotami działającymi za granicą w sprawach dotyczących tego samego dłużnika. Po jednej stronie tej relacji znajdują się sąd i sędzia-komisarz, a po drugiej sąd zagraniczny i zarządca zagraniczny. Współpraca obejmuje zatem zarówno organ sądowy, jak i zarządcę, którego przepis określa jako „zarządcę zagranicznego”.

Kluczowe znaczenie ma wspólny przedmiot spraw, czyli postępowania lub inne sprawy odnoszące się do tego samego dłużnika. To właśnie tożsamość dłużnika uzasadnia współdziałanie wskazanych organów i osób. Przepis nie uzależnia współpracy od dodatkowych przesłanek, nie wskazuje jej formy ani nie określa szczegółowych czynności, które powinny zostać podjęte. Nie ustanawia też pierwszeństwa żadnego z wymienionych podmiotów.

Znaczenie praktyczne regulacji polega na stworzeniu podstawy do koordynowania działań związanych z dłużnikiem, którego sprawy są rozpatrywane także przez podmiot zagraniczny. Sąd i sędzia-komisarz nie działają więc w pełnym oderwaniu od zagranicznego sądu i zarządcy, jeżeli sprawy dotyczą tego samego dłużnika. Przepis ma charakter ogólny, wyznacza kierunek relacji między wymienionymi podmiotami, ale sam nie rozstrzyga, jak współpraca ma przebiegać w konkretnej sprawie.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 978.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 346.Art. 348.