Art. 336. Inne sposoby zabezpieczenia majątku dłużnika

W postępowaniu w przedmiocie ogłoszenia upadłości, mimo pełnienia funkcji przez nadzorcę sądowego albo zarządcę, sąd może zastosować inne sposoby zabezpieczenia zgodnie z przepisami Prawa upadłościowego o zabezpieczeniu majątku dłużnika.

Komentarz do Art. 336.

Przepis określa możliwość zastosowania dodatkowych sposobów zabezpieczenia w postępowaniu dotyczącym ogłoszenia upadłości. Dotyczy sytuacji, w której w sprawie funkcję pełni już nadzorca sądowy albo zarządca. Sam fakt wykonywania tej funkcji nie wyłącza kompetencji sądu do sięgnięcia po inne środki przewidziane w przepisach Prawa upadłościowego dotyczących zabezpieczenia majątku dłużnika.

Kluczowe znaczenie ma użycie zwrotu „sąd może”. Oznacza ono, że zastosowanie innych sposobów zabezpieczenia nie następuje automatycznie, lecz zależy od decyzji sądu. Przepis nie wskazuje zamkniętego katalogu tych sposobów ani nie określa wprost dodatkowych przesłanek ich zastosowania. Odsyła w tym zakresie do przepisów Prawa upadłościowego o zabezpieczeniu majątku dłużnika.

Regulacja wyraźnie rozdziela dwie kwestie: pełnienie funkcji przez nadzorcę sądowego albo zarządcę oraz możliwość zastosowania przez sąd innych sposobów zabezpieczenia. Oznacza to, że ustanowienie takiej funkcji nie stanowi przeszkody dla podjęcia przez sąd dalszych działań zabezpieczających, jeżeli sąd uzna ich zastosowanie za właściwe w prowadzonym postępowaniu. Praktyczne znaczenie przepisu polega więc na zachowaniu sądowi elastyczności w ochronie majątku dłużnika, mimo że w sprawie działa już nadzorca sądowy albo zarządca.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 978.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 335.Art. 337.