Art. 218. Niemożność zawarcia układu i ważność wcześniejszych głosów

1. Nadzorca układu informuje dłużnika na piśmie o niemożności zawarcia układu w trybie przewidzianym w niniejszym dziale niezwłocznie po stwierdzeniu, że suma wierzytelności spornych uprawniających do głosowania nad układem przekracza 15 % sumy wierzytelności uprawniających do głosowania nad układem.

2. Głosy wierzycieli oddane niewcześniej niż trzy miesiące przed dniem złożenia wniosku o otwarcie postępowania układowego lub sanacyjnego zachowują ważność w głosowaniu na zgromadzeniu wierzycieli w otwartym postępowaniu układowym lub sanacyjnym, jeżeli zostały złożone do akt wraz z wnioskiem o otwarcie postępowania, niezależnie od daty, w jakiej odbędzie się zgromadzenie, o ile propozycje układowe w postępowaniu układowym lub sanacyjnym są niemniej korzystne dla wierzycieli niż przedłożone im w postępowaniu o zatwierdzenie układu. Wierzyciela zawiadamianego o zgromadzeniu wierzycieli w celu głosowania nad układem informuje się, że w aktach znajduje się oddany przez niego głos, który będzie uznany za ważny, jeżeli nie złoży odmiennego oświadczenia.

Komentarz do Art. 218.

Przepis reguluje dwa istotne zagadnienia związane z możliwością zawarcia układu oraz wykorzystaniem wcześniej oddanych głosów wierzycieli. W pierwszej kolejności określa obowiązek nadzorcy układu w sytuacji, gdy zawarcie układu w trybie przewidzianym w tym dziale staje się niemożliwe. Jeżeli suma wierzytelności spornych, których posiadacze są uprawnieni do głosowania nad układem, przekracza 15% sumy wszystkich wierzytelności uprawniających do głosowania, nadzorca powinien niezwłocznie poinformować o tym dłużnika na piśmie. Informacja ma zostać przekazana po stwierdzeniu wystąpienia tej przesłanki.

Druga część przepisu dotyczy ważności głosów oddanych przed otwarciem postępowania układowego lub sanacyjnego. Głos zachowuje ważność podczas głosowania na zgromadzeniu wierzycieli, jeżeli został oddany nie wcześniej niż trzy miesiące przed dniem złożenia wniosku o otwarcie właściwego postępowania i złożony do akt wraz z tym wnioskiem. Nie ma przy tym znaczenia, kiedy odbędzie się zgromadzenie. Warunkiem jest jednak, aby propozycje układowe w postępowaniu układowym lub sanacyjnym były dla wierzycieli co najmniej tak korzystne jak propozycje przedstawione w postępowaniu o zatwierdzenie układu.

Wierzyciel zawiadamiany o zgromadzeniu otrzymuje informację, że jego głos znajduje się w aktach i zostanie uznany za ważny, chyba że złoży odmienne oświadczenie. Przepis ogranicza więc konieczność ponownego głosowania, jednocześnie pozostawiając wierzycielowi możliwość wyrażenia innego stanowiska.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 978.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 217.Art. 218a.