Art. 208. Zasady ponoszenia kosztów postępowania restrukturyzacyjnego

1. Koszty postępowania restrukturyzacyjnego ponosi dłużnik. Zarządca uiszcza koszty należne od dłużnika pozbawionego prawa zarządu na wezwanie sądu albo sędziego-komisarza.

2. Uczestnik postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

3. Koszty postępowania wywołanego złożeniem sprzeciwu co do umieszczenia wierzytelności innego wierzyciela zasądza się od dłużnika na rzecz wierzyciela, który złożył sprzeciw, jeżeli w wyniku sprzeciwu odmówiono umieszczenia zaskarżonej wierzytelności, chyba że dłużnik kwestionował umieszczenie wierzytelności w spisie wierzytelności w oświadczeniu złożonym na podstawie art. 86 ust. 5 lub złożył sprzeciw.

Komentarz do Art. 208.

Przepis określa zasady ponoszenia kosztów postępowania restrukturyzacyjnego oraz szczególną regułę dotyczącą kosztów sprzeciwu wobec umieszczenia wierzytelności innego wierzyciela.

Podstawową zasadą jest obciążenie kosztami dłużnika. Jeżeli dłużnik został pozbawiony prawa zarządu, zarządca uiszcza koszty należne od dłużnika, ale robi to na wezwanie sądu albo sędziego-komisarza. Przepis wskazuje więc, kto ponosi ekonomiczny ciężar kosztów, oraz kto dokonuje płatności w określonej sytuacji.

Niezależnie od tego każdy uczestnik postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Obejmuje to wydatki wynikające z podejmowanych przez niego czynności procesowych i uczestnictwa w postępowaniu.

Odrębnie uregulowano koszty postępowania wywołanego sprzeciwem dotyczącym umieszczenia w spisie wierzytelności wierzytelności innego wierzyciela. Jeżeli wskutek sprzeciwu odmówiono umieszczenia zaskarżonej wierzytelności, koszty tego postępowania zasądza się od dłużnika na rzecz wierzyciela, który wniósł sprzeciw. Rozwiązanie to wiąże wynik sprzeciwu z rozliczeniem jego kosztów, a dłużnik może zostać obciążony także kosztami poniesionymi przez skutecznie sprzeciwiającego się wierzyciela.

Reguła ta nie ma zastosowania, gdy dłużnik sam zakwestionował umieszczenie wierzytelności w spisie w oświadczeniu złożonym na podstawie art. 86 ust. 5 albo złożył sprzeciw. Przepis rozdziela zatem ogólne koszty postępowania od kosztów konkretnego sporu o wierzytelność i wskazuje, kiedy wynik tego sporu wpływa na ich rozliczenie.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 978.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 207.Art. 209.