Art. 115. Opinia o możliwości wykonania układu

Nadzorca sądowy albo zarządca składa na zgromadzeniu wierzycieli opinię o możliwości wykonania układu.

Komentarz do Art. 115.

Przepis określa obowiązek nadzorcy sądowego albo zarządcy związany ze zgromadzeniem wierzycieli. Osoba pełniąca jedną z tych funkcji ma złożyć na tym zgromadzeniu opinię dotyczącą możliwości wykonania układu. Oznacza to, że przedmiotem opinii jest ocena, czy układ może zostać wykonany, a nie ogólna charakterystyka postępowania lub sytuacji stron.

Obowiązek został nałożony alternatywnie na dwa podmioty: nadzorcę sądowego albo zarządcę. Przepis nie wskazuje, aby obaj mieli przedstawiać odrębne opinie, lecz wiąże ten obowiązek z podmiotem, który w danym przypadku pełni odpowiednią funkcję. Opinia ma zostać złożona na zgromadzeniu wierzycieli, więc przepis wiąże jej przedstawienie z konkretnym forum, na którym uczestniczą wierzyciele.

Regulacja wyznacza podstawowy zakres tej czynności, ale nie określa treści opinii, jej szczegółowej formy ani kryteriów, według których ma być oceniana możliwość wykonania układu. Nie przesądza też, jaki skutek dla układu lub dla stanowiska wierzycieli wywołuje sama opinia. Jej praktyczne znaczenie polega na tym, że podczas zgromadzenia wierzycieli ma zostać przedstawiona ocena odnosząca się bezpośrednio do wykonalności układu. Dzięki temu kwestia możliwości jego wykonania zostaje wyraźnie ujęta jako element informacji przekazywanej na tym zgromadzeniu.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 978.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 114.Art. 116.