Art. 358. p.o.ś. Niedopełnienie obowiązków nałożonych decyzją w sprawie ustalenia grupy zakładów, których zlokalizowanie…

Kto nie dopełnia obowiązków nałożonych decyzją wydaną na podstawie art. 264d ust. 1, podlega karze grzywny.

Komentarz do Art. 358. poś

Decyzja ustalająca grupę zakładów, których wzajemne położenie może wywołać efekt domina, nie jest zaleceniem. Jej niewykonanie stanowi czyn zagrożony karą grzywny.

Najważniejsze punkty

Znamieniem jest niedopełnienie obowiązków nałożonych decyzją wydaną na podstawie art. 264d ust. 1.
Odpowiedzialność wiąże się z zaniechaniem, a nie z działaniem: karalne jest samo niewykonanie tego, co decyzja nakazała.
Źródłem konkretnych obowiązków jest indywidualna decyzja, dlatego zakres odpowiedzialności ustala się przez odczytanie jej treści.
Przewidzianą sankcją jest kara grzywny, co sytuuje czyn wśród wykroczeń.
Odpowiedzialność powstaje niezależnie od tego, czy doszło do awarii albo szkody. Wystarczy samo niedopełnienie obowiązku.

W praktyce

Dla prowadzącego zakład kluczowe jest precyzyjne odczytanie nałożonych obowiązków, w tym terminów i zakresu współdziałania z pozostałymi zakładami z grupy. Odpowiedzialność za wykroczenie nie wyłącza obowiązku wykonania decyzji, a jej wykonanie po terminie nie usuwa samego faktu wcześniejszego zaniechania.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2025 r. poz. 647.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

obowiązek prawny

przepisy prawne

Art. 355. poś Art. 359. poś