Art. 75. Rozumienie określeń szefa sądu wojskowego i zastępcy

Ilekroć w innych ustawach jest mowa o szefie sądu wojskowego lub jego zastępcy, należy przez to rozumieć prezesa sądu wojskowego lub jego zastępcę.

Komentarz do Art. 75.

Przepis ustanawia regułę rozumienia określonych określeń używanych w innych ustawach. Jeżeli w takim akcie prawnym pojawia się sformułowanie „szef sądu wojskowego” albo „jego zastępca”, należy je odczytywać odpowiednio jako „prezes sądu wojskowego” albo „jego zastępca”. Art. 75 zapewnia więc jednolite znaczenie tych nazw niezależnie od tego, jak zostały sformułowane przepisy innych ustaw.

Reguła obejmuje dwa poziomy określeń. Pierwszy dotyczy osoby stojącej na czele sądu wojskowego: nazwa „szef sądu wojskowego” jest utożsamiana z nazwą „prezes sądu wojskowego”. Drugi dotyczy osoby zastępującej tę osobę. W tym przypadku przepis zachowuje określenie „zastępca”, wskazując, że chodzi o zastępcę prezesa sądu wojskowego, a nie o inną, nieokreśloną funkcję.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na tym, że przy stosowaniu innych ustaw nie ma potrzeby traktowania tych nazw jako oznaczających różne stanowiska. Wystąpienie w nich jednego z określeń wskazanych w art. 75 uruchamia przedstawione przekształcenie znaczenia. Przepis działa zatem jako ustawowa wskazówka interpretacyjna, odnosząca się wyłącznie do treści innych ustaw i do wskazanych w nim nazw. Nie reguluje odrębnie organizacji sądu wojskowego ani zakresu zadań prezesa lub jego zastępcy, lecz określa, jak należy rozumieć te określenia w innych ustawach.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 1997 r. poz. 753.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 74.Art. 76.