Art. 57g. Ocena kwalifikacji kandydatów z tytułami naukowymi

§ 1. Ocena kwalifikacji kandydata, mającego tytuł naukowy profesora lub stopień naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych jest dokonywana z uwzględnieniem osiągnięć naukowych, rodzaju i jakości publikacji, opinii recenzentów, jakości i rzetelności opinii prawnych bądź innych dokumentów sporządzonych w związku ze stosowaniem lub tworzeniem prawa.

§ 2. Do oceny kwalifikacji kandydata, o którym mowa w § 1, dołącza się odpisy prawomocnych orzeczeń o udzieleniu kary dyscyplinarnej, chyba że kara uległa zatarciu.

Komentarz do Art. 57g.

Przepis określa zasady oceny kwalifikacji kandydata, który ma tytuł naukowy profesora albo stopień naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych. Ocena nie ogranicza się do samego ustalenia posiadanego stopnia lub tytułu, lecz obejmuje także wskazane w przepisie elementy dorobku i działalności związanej z prawem.

Zgodnie z § 1 uwzględnia się przede wszystkim osiągnięcia naukowe, a także rodzaj i jakość publikacji. Znaczenie mają również opinie recenzentów oraz jakość i rzetelność opinii prawnych lub innych dokumentów sporządzonych w związku ze stosowaniem albo tworzeniem prawa. Przepis wskazuje więc zarówno na dorobek naukowy kandydata, jak i na ocenę jego pracy o charakterze prawnym, przy czym analizie podlegają nie tylko same dokumenty, lecz także ich jakość i rzetelność.

§ 2 wprowadza dodatkowy element dokumentacji oceny. Do oceny kwalifikacji kandydata dołącza się odpisy prawomocnych orzeczeń o udzieleniu kary dyscyplinarnej. Obowiązek ten nie dotyczy sytuacji, w której kara uległa zatarciu. Oznacza to, że w ramach oceny uwzględnia się także informacje wynikające z prawomocnie orzeczonych kar dyscyplinarnych, z ograniczeniem dotyczącym kar zatartych.

W praktyce przepis wyznacza zakres materiału, który powinien zostać uwzględniony przy ocenie kwalifikacji takiego kandydata. Obejmuje on zarówno dorobek i dokumenty związane z działalnością naukową oraz prawną, jak i określone informacje dotyczące odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2001 r. poz. 1070.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 57f.Art. 57h.