Art. 113b. Stosowanie przepisów o zawiadomieniu o czynności procesowej

W sprawach uregulowanych w niniejszym rozdziale nie stosuje się przepisu art. 117 § 2 Kodeksu postępowania karnego, chyba że ustawa nakazuje zawiadomienie uczestnika o terminie czynności procesowej, a brak jest dowodu, że został on o nim powiadomiony.

Komentarz do Art. 113b.

Przepis określa, którą regulację należy stosować w sprawach uregulowanych w niniejszym rozdziale. Jego zasadą jest wyłączenie stosowania art. 117 § 2 Kodeksu postępowania karnego. Wyłączenie to obejmuje wszystkie sprawy należące do zakresu tego rozdziału, chyba że spełnione są warunki wskazane w dalszej części przepisu.

Wyjątek dotyczy sytuacji, w której ustawa nakazuje zawiadomienie uczestnika o terminie czynności procesowej, a jednocześnie nie ma dowodu, że uczestnik został o tym terminie powiadomiony. W takim przypadku wyłączenie art. 117 § 2 Kodeksu postępowania karnego nie znajduje zastosowania. Znaczenie mają więc łącznie dwa elementy: istnienie ustawowego obowiązku zawiadomienia oraz brak dowodu doręczenia lub innego potwierdzenia, że uczestnik został poinformowany.

Praktycznie przepis wymaga najpierw ustalenia, czy dana sprawa jest uregulowana w niniejszym rozdziale. Następnie należy sprawdzić, czy ustawa przewiduje zawiadomienie uczestnika o terminie konkretnej czynności procesowej oraz czy istnieje dowód dokonania takiego powiadomienia. Jeżeli obowiązek zawiadomienia nie wynika z ustawy albo istnieje dowód, że uczestnik został zawiadomiony, działa podstawowa reguła wyłączenia. Jeżeli natomiast obowiązek ustawowy istnieje i brak jest dowodu powiadomienia, zastosowanie znajduje wskazany przepis Kodeksu postępowania karnego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2001 r. poz. 1070.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 113.Art. 114.