Art. 106zc. Polecenia administracyjne i dotyczące sprawności postępowania

Asesor sądowy nie może, powołując się na zasadę niezawisłości, uchylić się od wykonania poleceń w zakresie czynności administracyjnych, jeżeli z mocy przepisów ustawy należą do obowiązków asesorskich, a także poleceń dotyczących sprawności postępowania sądowego; może domagać się wydania polecenia na piśmie.

Komentarz do Art. 106zc.

Przepis określa zakres, w którym asesor sądowy ma obowiązek wykonywać polecenia, mimo że korzysta z zasady niezawisłości. Dotyczy to dwóch kategorii poleceń. Pierwszą stanowią polecenia związane z czynnościami administracyjnymi, ale tylko wtedy, gdy wykonanie tych czynności należy do obowiązków asesorskich na podstawie przepisów ustawy. Drugą kategorią są polecenia dotyczące sprawności postępowania sądowego.

Znaczenie przepisu polega na wyraźnym rozdzieleniu zasady niezawisłości od obowiązków organizacyjnych i związanych z prawidłowym przebiegiem postępowania. Asesor sądowy nie może powołać się na niezawisłość, aby uchylić się od wykonania polecenia mieszczącego się w jednym z wymienionych zakresów. Przepis nie obejmuje natomiast wszystkich możliwych poleceń, lecz wskazuje ich przedmiot oraz, w odniesieniu do czynności administracyjnych, dodatkowo wymaga, aby należały one do obowiązków asesorskich wynikających z ustawy.

Regulacja przyznaje asesorowi sądowemu uprawnienie proceduralne, może on domagać się wydania polecenia na piśmie. Nie oznacza to uchylenia obowiązku wykonania polecenia, lecz umożliwia utrwalenie jego treści. W praktyce przepis porządkuje relację między niezawisłością asesora a koniecznością wykonywania czynności służących organizacji pracy oraz sprawności postępowania sądowego. +

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2001 r. poz. 1070.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 106za.Art. 106zd.