Art. 231. p.s.w.n. Utrata tytułu profesora

1. Prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające fakt:

1) złożenia niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego lub

2) naruszenia praw autorskich – przez osobę, o której mowa w art. 227 ust. 1 albo 2, której nadano tytuł profesora, skutkuje utratą tego tytułu.

2. Orzeczenie sądu, o którym mowa w ust. 1, prezes sądu przesyła przewodniczącemu RDN.

Komentarz do Art. 231. pswn

Przepis określa skutek prawomocnego orzeczenia sądu dotyczącego określonych naruszeń związanych z osobą, której nadano tytuł profesora. Jeżeli sąd stwierdzi fakt złożenia niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego albo naruszenia praw autorskich przez osobę, o której mowa w art. 227 ust. 1 albo 2, prawomocne orzeczenie skutkuje utratą przez tę osobę tytułu profesora.

Kluczowe znaczenie mają trzy elementy. Po pierwsze, wymagane jest prawomocne orzeczenie sądu, a więc przepis odnosi skutek w związku z rozstrzygnięciem, które ma taki charakter. Po drugie, orzeczenie musi stwierdzać jeden z dwóch wskazanych faktów: niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne lub naruszenie praw autorskich. Po trzecie, sprawa musi dotyczyć osoby należącej do jednej z kategorii określonych w art. 227 ust. 1 albo 2 i mającej nadany tytuł profesora.

Przepis przewiduje również określony obieg orzeczenia. Prezes sądu, który wydał orzeczenie wskazane w ust. 1, przesyła je przewodniczącemu RDN. Oznacza to, że przewodniczący RDN otrzymuje informację o prawomocnym rozstrzygnięciu w sprawie, która zgodnie z przepisem wiąże się z utratą tytułu profesora. Regulacja łączy więc ustalenie sądu z bezpośrednio wskazanym skutkiem wobec tytułu oraz określa organ odpowiedzialny za przekazanie orzeczenia.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 1571.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 230. pswn Art. 232. pswn