Art. 284. Dopuszczalność wstrzymania wykonania

Wniesienie skargi o wznowienie postępowania nie tamuje wykonania zaskarżonego orzeczenia. W razie uprawdopodobnienia, że zgłaszającemu wniosek grozi niepowetowana szkoda, sąd może wstrzymać wykonanie orzeczenia. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

Komentarz do Art. 284.

Przepis określa wpływ wniesienia skargi o wznowienie postępowania na wykonanie zaskarżonego orzeczenia. Samo wniesienie skargi nie powoduje wstrzymania wykonania. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie co do zasady nadal może być wykonywane mimo rozpoczęcia postępowania wznowieniowego.

Wyjątek dotyczy sytuacji, w której zgłaszający wniosek uprawdopodobni, że grozi mu niepowetowana szkoda. W takim przypadku sąd może wstrzymać wykonanie orzeczenia. Przepis nie nakazuje sądowi wydania takiego rozstrzygnięcia, lecz pozostawia mu możliwość zastosowania wstrzymania po ocenie przedstawionych okoliczności. Warunkiem jest uprawdopodobnienie zagrożenia szkodą, a więc przedstawienie takich informacji lub argumentów, które czynią to zagrożenie wiarygodnym.

Postanowienie w sprawie wstrzymania wykonania orzeczenia może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. Nie jest zatem konieczne, aby rozstrzygnięcie zapadło podczas posiedzenia, w którym uczestniczą strony. Na wydane postanowienie przysługuje zażalenie, co zapewnia możliwość jego zaskarżenia. W praktyce przepis rozdziela więc dwie kwestie: wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania automatycznie, natomiast sąd może zdecydować o wstrzymaniu, jeżeli zostanie uprawdopodobniona groźba niepowetowanej szkody.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 143.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 283.Art. 285.