Art. 174. Podstawy skargi kasacyjnej

Skargę kasacyjną można oprzeć na następujących podstawach:

1) naruszeniu prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie;

2) naruszeniu przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Komentarz do Art. 174.

Przepis określa podstawy, na których można oprzeć skargę kasacyjną. Wskazuje dwa rodzaje zarzutów, które dotyczą odmiennych sfer rozstrzygnięcia sprawy: prawa materialnego oraz przepisów postępowania.

Pierwszą podstawą jest naruszenie prawa materialnego. Może ono polegać na błędnej wykładni, czyli nieprawidłowym rozumieniu treści zastosowanego przepisu, albo na jego niewłaściwym zastosowaniu. Przepis rozróżnia zatem błąd dotyczący ustalenia znaczenia normy od błędu dotyczącego posłużenia się nią w sprawie.

Drugą podstawą jest naruszenie przepisów postępowania. Samo stwierdzenie uchybienia proceduralnego nie zostało jednak wskazane jako wystarczające. Konieczne jest, aby naruszenie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. O znaczeniu tego zarzutu decyduje więc nie tylko fakt naruszenia procedury, lecz także jego możliwy wpływ na końcowy rezultat.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na wyznaczeniu zamkniętego katalogu dwóch podstaw skargi kasacyjnej. Zarzut powinien odnosić się albo do błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania prawa materialnego, albo do naruszenia przepisów postępowania, któremu można przypisać możliwy istotny wpływ na wynik sprawy. Rozróżnienie tych podstaw porządkuje ocenę, czy kwestionowane uchybienie dotyczy treści i zastosowania prawa, czy przebiegu postępowania.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 143.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 173.Art. 175.