Art. 171. Powaga rzeczy osądzonej

Wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku ze skargą stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia.

Komentarz do Art. 171.

Przepis określa zakres powagi rzeczy osądzonej prawomocnego wyroku. Zgodnie z nim skutek ten obejmuje wyłącznie to, co w związku ze skargą było przedmiotem rozstrzygnięcia. Oznacza to, że znaczenie prawomocnego wyroku jest wyznaczane przez rzeczywisty zakres sprawy rozpoznanej i zakończonej tym wyrokiem, a nie przez wszystkie kwestie, które mogły pojawić się w toku postępowania.

Kluczowe są dwa elementy. Po pierwsze, chodzi o wyrok prawomocny, a więc taki, któremu przepis przypisuje powagę rzeczy osądzonej. Po drugie, skutek ten odnosi się tylko do tego, co pozostawało w związku ze skargą i jednocześnie stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia. Sam związek z przedstawioną sprawą nie wystarcza, jeżeli dana kwestia nie została objęta rozstrzygnięciem.

Praktyczne znaczenie przepisu polega na ograniczeniu zakresu oddziaływania prawomocnego wyroku do rozstrzygniętej części sprawy. Nie każda okoliczność związana z postępowaniem, ani każda kwestia omawiana w jego toku, uzyskuje zatem status objęty powagą rzeczy osądzonej. Decydujące jest to, czy dana kwestia była przedmiotem rozstrzygnięcia w związku ze skargą. Przepis wyznacza w ten sposób granicę między tym, co zostało prawomocnie osądzone, a tym, co pozostawało poza zakresem rozstrzygnięcia.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 143.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 170.Art. 172.