Art. 136. Zasada bezpośredniości

Wyrok może być wydany jedynie przez sędziów, przed którymi odbyła się rozprawa poprzedzająca bezpośrednio wydanie wyroku.

Komentarz do Art. 136.

Przepis określa, którzy sędziowie mogą wydać wyrok po przeprowadzeniu rozprawy. Warunkiem jest osobisty udział danego sędziego w rozprawie, która bezpośrednio poprzedzała wydanie wyroku. Nie wystarczy więc udział w innej rozprawie dotyczącej tej samej sprawy, jeżeli nie była ona tą rozprawą, po której nastąpiło wydanie wyroku.

Reguła wiąże możliwość wydania wyroku z ciągłością składu sędziowskiego i jego udziałem w rozprawie poprzedzającej rozstrzygnięcie. Przepis nie określa dodatkowych warunków wydania wyroku ani nie opisuje przebiegu rozprawy. Wprowadza jednoznaczne ograniczenie podmiotowe, wyrok może wydać jedynie sędzia lub sędziowie, przed którymi odbyła się właściwa, bezpośrednio poprzedzająca rozprawa.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na tym, że przy wydawaniu wyroku istotne jest ustalenie, czy osoby wchodzące w skład orzekający uczestniczyły w ostatniej rozprawie przed wyrokiem. Sam fakt wcześniejszego udziału w postępowaniu nie zastępuje udziału w rozprawie bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku. Przepis wyznacza zatem wyraźną granicę między sędziami uprawnionymi do wydania wyroku a sędziami, którzy nie spełniają wskazanego w nim warunku.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 143.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 135.Art. 137.