Art. 35b. p.ł. Przewinienia łowieckie

1. Członek Polskiego Związku Łowieckiego będący osobą fizyczną podlega odpowiedzialności dyscyplinarnej za przewinienie łowieckie polegające na:

1) naruszeniu ustawy i wydanych na jej podstawie aktów wykonawczych;

2) naruszeniu statutu lub innych uchwał organów Polskiego Związku Łowieckiego;

3) wykonywaniu polowania w sposób sprzeczny z etyką łowiecką.

2. Odpowiedzialność dyscyplinarna obejmuje także pomocnictwo lub podżeganie do przewinienia łowieckiego.

Komentarz do Art. 35b. pł

Art. 35b ustawy Prawo łowieckie wprowadza odpowiedzialność dyscyplinarną dla członków Polskiego Związku Łowieckiego (PZŁ) za określone przewinienia łowieckie. Przepis ten ma na celu zapewnienie, że członkowie PZŁ będą przestrzegać zarówno przepisów prawa, jak i wewnętrznych regulacji organizacji, a także etyki łowieckiej.

Zakres odpowiedzialności dyscyplinarnej

Naruszenie ustawy i aktów wykonawczych: Członkowie PZŁ są zobowiązani do przestrzegania przepisów ustawy Prawo łowieckie oraz aktów wykonawczych wydanych na jej podstawie. Naruszenie tych przepisów stanowi podstawę do pociągnięcia do odpowiedzialności dyscyplinarnej.
Naruszenie statutu i uchwał organów PZŁ: Statut PZŁ oraz uchwały jego organów stanowią wewnętrzne regulacje, które członkowie muszą przestrzegać. Naruszenie tych regulacji również może skutkować odpowiedzialnością dyscyplinarną.
Wykonywanie polowania w sposób sprzeczny z etyką łowiecką: Etyka łowiecka obejmuje zasady i normy postępowania, które mają na celu zapewnienie, że polowanie odbywa się w sposób humanitarny i z poszanowaniem przyrody. Działania sprzeczne z tymi zasadami mogą być podstawą do nałożenia sankcji dyscyplinarnych.

Pomocnictwo i podżeganie

Przepis ten rozszerza odpowiedzialność dyscyplinarną również na osoby, które pomagają w popełnieniu przewinienia łowieckiego lub do niego podżegają. Oznacza to, że nie tylko bezpośredni sprawcy przewinienia, ale także osoby, które w jakikolwiek sposób przyczyniły się do jego popełnienia, mogą być pociągnięte do odpowiedzialności.

Znaczenie przepisu

Art. 35b pełni ważną rolę w utrzymaniu dyscypliny i porządku wśród członków PZŁ. Przepis ten ma na celu nie tylko karanie za naruszenia, ale także prewencję, poprzez zniechęcanie do podejmowania działań sprzecznych z prawem, regulacjami wewnętrznymi oraz etyką łowiecką. Wprowadzenie odpowiedzialności za pomocnictwo i podżeganie dodatkowo wzmacnia ten efekt, pokazując, że wszelkie formy współudziału w przewinieniach będą surowo traktowane.

Procedura dyscyplinarna

Warto również zauważyć, że odpowiedzialność dyscyplinarna jest realizowana w ramach wewnętrznych procedur PZŁ. Oznacza to, że organy PZŁ są odpowiedzialne za przeprowadzenie postępowania dyscyplinarnego, ocenę dowodów i nałożenie odpowiednich sankcji. Procedura ta powinna być przeprowadzana zgodnie z zasadami sprawiedliwości proceduralnej, zapewniając członkom PZŁ możliwość obrony i odwołania się od decyzji.

Podsumowanie

Art. 35b ustawy Prawo łowieckie jest kluczowym elementem systemu odpowiedzialności dyscyplinarnej w Polskim Związku Łowieckim. Przepis ten ma na celu zapewnienie, że członkowie PZŁ będą przestrzegać przepisów prawa, regulacji wewnętrznych oraz zasad etyki łowieckiej, a także że wszelkie formy współudziału w przewinieniach będą surowo karane. W ten sposób przepis ten przyczynia się do utrzymania wysokich standardów w działalności łowieckiej w Polsce.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1082.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

członek związku

odpowiedzialność dyscyplinarna

przewinienie łowieckie

naruszenie ustawy

akty wykonawcze

naruszenie statutu

uchwały organów

etyka łowiecka

pomocnictwo

podżeganie

osoba fizyczna

Art. 35a.Art. 35c.