Art. 35d. Niezależność postępowania dyscyplinarnego i karnego

Postępowanie dyscyplinarne o ten sam czyn toczy się niezależnie od postępowania karnego. Postępowanie dyscyplinarne może być zawieszone do czasu zakończenia postępowania karnego.

Komentarz do Art. 35d.

Przepis reguluje relację między postępowaniem dyscyplinarnym a postępowaniem karnym, jeżeli oba dotyczą tego samego czynu. Przyjmuje zasadę, że postępowania te toczą się niezależnie od siebie. Oznacza to, że prowadzenie postępowania karnego nie wyłącza samego postępowania dyscyplinarnego, a postępowanie dyscyplinarne nie jest z tego powodu automatycznie zakończone.

Jednocześnie przepis dopuszcza zawieszenie postępowania dyscyplinarnego do czasu zakończenia postępowania karnego. Zawieszenie ma więc charakter możliwy, a nie obligatoryjny. Samo wszczęcie lub prowadzenie postępowania karnego nie powoduje automatycznie zawieszenia postępowania dyscyplinarnego, ponieważ ustawodawca posługuje się sformułowaniem „może być zawieszone”. Granicą wskazaną w przepisie jest zakończenie postępowania karnego.

Znaczenie praktyczne tej regulacji polega na pozostawieniu dwóch rozwiązań. Postępowanie dyscyplinarne może być prowadzone niezależnie, mimo równoległego postępowania karnego, albo może zostać zawieszone do czasu jego zakończenia. Przepis nie rozstrzyga natomiast, w jaki sposób zakończenie postępowania karnego wpływa na treść rozstrzygnięcia dyscyplinarnego. Reguluje wyłącznie niezależność obu postępowań oraz możliwość czasowego wstrzymania postępowania dyscyplinarnego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 1995 r. poz. 713.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 35c.Art. 35e.