Art. 264. Wyłączenie stosowania przepisów do dostępu do multipleksu

Do dostępu do multipleksu nie stosuje się przepisów art. 168, art. 169 oraz działu III rozdziału 3.

Komentarz do Art. 264.

Przepis ustanawia szczególne wyłączenie dotyczące dostępu do multipleksu. Wskazuje, że do tego dostępu nie stosuje się przepisów art. 168, art. 169 oraz działu III rozdziału 3. Oznacza to, że wskazane regulacje nie stanowią podstawy ani trybu oceny dostępu do multipleksu w zakresie objętym tym przepisem.

Znaczenie art. 264 polega przede wszystkim na określeniu, których części ustawy nie należy stosować przy analizowaniu dostępu do multipleksu. Wyłączenie obejmuje dwa wskazane przepisy, art. 168 i art. 169, a także cały dział III rozdziału 3, nie zaś inne, niewymienione w art. 264 jednostki redakcyjne. Zakres wyłączenia został więc określony konkretnie i nie obejmuje ogólnie całej ustawy ani wszystkich regulacji dotyczących dostępu.

Przepis nie opisuje samodzielnie zasad uzyskania dostępu do multipleksu, nie wskazuje podmiotów uprawnionych ani nie określa wymagań, które trzeba spełnić. Jego funkcja jest ograniczona do wskazania niestosowanych regulacji. W praktyce oznacza to konieczność oddzielenia kwestii samego dostępu do multipleksu od mechanizmów przewidzianych w art. 168, art. 169 i w dziale III rozdziale 3. Sama treść art. 264 nie przesądza natomiast, jakie inne przepisy znajdują zastosowanie, ponieważ wymienia wyłącznie regulacje wyłączone.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 1221.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 263.Art. 265.