Art. 190. Sądowa droga dochodzenia roszczeń z tytułu niewykonania decyzji

W sprawach dochodzenia roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków wynikających z decyzji o dostępie telekomunikacyjnym właściwa jest droga postępowania sądowego.

Komentarz do Art. 190.

Przepis określa właściwy tryb dochodzenia roszczeń związanych z obowiązkami wynikającymi z decyzji o dostępie telekomunikacyjnym. Obejmuje on dwa rodzaje sytuacji: niewykonanie obowiązków oraz ich nienależyte wykonanie. Warunkiem zastosowania tej regulacji jest więc istnienie roszczenia, które pozostaje związane z obowiązkiem określonym w decyzji o dostępie telekomunikacyjnym, a następnie brak wykonania tego obowiązku albo wykonanie go w sposób nieprawidłowy.

Kluczowe znaczenie ma wskazanie, że w takich sprawach właściwa jest droga postępowania sądowego. Przepis przesądza zatem o sądowym trybie dochodzenia roszczeń, gdy dotyczą one niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków objętych decyzją o dostępie telekomunikacyjnym. Nie odnosi się natomiast do innych roszczeń ani do obowiązków, które nie wynikają z takiej decyzji.

W praktyce regulacja porządkuje sposób prowadzenia spraw objętych jej zakresem. Samo powiązanie roszczenia z decyzją o dostępie telekomunikacyjnym oraz wskazanie na niewykonanie albo nienależyte wykonanie obowiązku prowadzi do zastosowania sądowej drogi postępowania. Przepis nie określa natomiast przesłanek odpowiedzialności, wysokości roszczeń ani szczegółowych zasad postępowania sądowego. Dotyczy wyłącznie wskazania właściwej drogi dochodzenia roszczeń.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 1221.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 189.Art. 191.