Art. 127. p.a. Naruszenie zakazu wypasu zwierząt na skażonym terenie, zakazu żywienia zwierząt skażonymi środkami lub zakazu…

Kto nie stosuje się do zakazu wypasu zwierząt na skażonym terenie lub zakazu żywienia zwierząt skażonymi środkami żywienia zwierząt i pojenia skażoną wodą - podlega karze aresztu lub grzywny.

Komentarz do Art. 127. pa

Przepis określa odpowiedzialność za naruszenie zakazów związanych z żywieniem i wypasem zwierząt na obszarze skażonym. Obejmuje trzy zachowania: wypas zwierząt na skażonym terenie, żywienie zwierząt skażonymi środkami żywienia zwierząt oraz pojenie ich skażoną wodą. Każde z tych zachowań zostało wskazane jako samodzielna podstawa odpowiedzialności.

Adresatem przepisu jest „kto”, a więc każda osoba, która nie stosuje się do któregokolwiek z wymienionych zakazów. Z treści przepisu wynika, że odpowiedzialność jest związana z samym naruszeniem zakazu. Przepis nie uzależnia jej od wystąpienia dodatkowego skutku, na przykład powstania szkody, pogorszenia stanu zdrowia zwierząt albo przeniesienia skażenia na inne osoby czy obszary. Nie wskazuje również dodatkowych przesłanek dotyczących sposobu, czasu lub rozmiaru naruszenia.

Za takie naruszenie przewidziano karę aresztu lub grzywny. Sformułowanie „lub” oznacza, że przepis przewiduje dwie alternatywne rodzaje kar. Regulacja ma praktyczne znaczenie ochronne, ponieważ zabezpiecza przestrzeganie zakazów dotyczących kontaktu zwierząt ze skażonym terenem, paszą i wodą. Jej zastosowanie wymaga ustalenia, że doszło do niezastosowania się do konkretnego zakazu wskazanego w przepisie.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1173.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 126. pa Art. 127a. pa